Анонимный метод в вызове Invoke

Question

Возникли проблемы с синтаксисом, когда мы хотим анонимно вызвать делегата в Control.Invoke.

Мы испробовали несколько разных подходов, но все безрезультатно.

Например:

myControl.Invoke(delegate() { MyMethod(this, new MyEventArgs(someParameter)); }); 

где someParameter является локальным для этого метода

Приведенное выше приведёт к ошибке компилятора:

Невозможно преобразовать анонимный метод в тип «System.Delegate», так как это не тип делегата

Answer 1

Поскольку Invoke / BeginInvoke принимает Delegate (а не типизированный делегат), вам необходимо указать компилятору, какой тип делегата создать; MethodInvoker (2.0) или Action (3.5) являются распространенными вариантами (обратите внимание, что они имеют одинаковую подпись); вот так:

control.Invoke((MethodInvoker) delegate {this.Text = "Hi";});

Если вам нужно передать параметры, то «захваченные переменные» - это путь:

string message = "Hi";
control.Invoke((MethodInvoker) delegate {this.Text = message;});

(предостережение: вам нужно быть немного осторожнее, если используете перехваты async , но sync в порядке - то есть выше все в порядке)

Другой вариант - написать метод расширения:

public static void Invoke(this Control control, Action action)
{
    control.Invoke((Delegate)action);
}

, то:

this.Invoke(delegate { this.Text = "hi"; });
// or since we are using C# 3.0
this.Invoke(() => { this.Text = "hi"; });

Конечно, вы можете сделать то же самое с BeginInvoke:

public static void BeginInvoke(this Control control, Action action)
{
    control.BeginInvoke((Delegate)action);
}

Если вы не можете использовать C # 3.0, вы можете сделать то же самое с обычным методом экземпляра, предположительно в базовом классе Form.

Answer 2

На самом деле вам не нужно использовать ключевое слово делегата. Просто передайте лямбду в качестве параметра:

control.Invoke((MethodInvoker)(() => {this.Text = "Hi"; }));

Answer 3

myControl.Invoke(new MethodInvoker(delegate() {...}))

Answer 4

Вам необходимо создать тип делегата. Ключевое слово «делегат» при создании анонимного метода немного вводит в заблуждение. Вы создаете не анонимный делегат, а анонимный метод. Созданный вами метод можно использовать в делегате. Как это:

myControl.Invoke(new MethodInvoker(delegate() { (MyMethod(this, new MyEventArgs(someParameter)); }));

Answer 5

Для полноты картины это также может быть выполнено с помощью комбинации метода Action / анонимного метода:

//Process is a method, invoked as a method group
Dispatcher.Current.BeginInvoke((Action) Process);
//or use an anonymous method
Dispatcher.Current.BeginInvoke((Action)delegate => {
  SomeFunc();
  SomeOtherFunc();
});

Answer 6

У меня были проблемы с другими предложениями, потому что я хочу иногда возвращать значения из моих методов. Если вы попытаетесь использовать MethodInvoker с возвращаемыми значениями, вам это не понравится. Так что решение, которое я использую, выглядит следующим образом (очень рад услышать способ сделать это более кратким - я использую c # .net 2.0):

    // Create delegates for the different return types needed.
    private delegate void VoidDelegate();
    private delegate Boolean ReturnBooleanDelegate();
    private delegate Hashtable ReturnHashtableDelegate();

    // Now use the delegates and the delegate() keyword to create 
    // an anonymous method as required

    // Here a case where there's no value returned:
    public void SetTitle(string title)
    {
        myWindow.Invoke(new VoidDelegate(delegate()
        {
            myWindow.Text = title;
        }));
    }

    // Here's an example of a value being returned
    public Hashtable CurrentlyLoadedDocs()
    {
        return (Hashtable)myWindow.Invoke(new ReturnHashtableDelegate(delegate()
        {
            return myWindow.CurrentlyLoadedDocs;
        }));
    }

Answer 7

Я никогда не понимал, почему это имеет значение для компилятора, но этого достаточно.

public static class ControlExtensions
{
    public static void Invoke(this Control control, Action action)
    {
        control.Invoke(action);
    }
}

Бонус: добавьте некоторую обработку ошибок, поскольку вполне вероятно, что, если вы используете Control.Invoke из фонового потока, вы обновляете состояние text / progress / enabled элемента управления и не заботитесь о том, что этот элемент уже расположенный.

public static class ControlExtensions
{
    public static void Invoke(this Control control, Action action)
    {
        try
        {
            if (!control.IsDisposed) control.Invoke(action);
        }
        catch (ObjectDisposedException) { }
    }
}