Получение имени дочернего класса в родительском классе (статический контекст) - PullRequest
Новая
       19

Получение имени дочернего класса в родительском классе (статический контекст)

83 голосов
/ 12 ноября 2008

Я создаю библиотеку ORM с учетом повторного использования и простоты; все идет хорошо, за исключением того, что я застрял из-за глупого ограничения наследования. Пожалуйста, рассмотрите код ниже: 

class BaseModel {
    /*
     * Return an instance of a Model from the database.
     */
    static public function get (/* varargs */) {
        // 1. Notice we want an instance of User
        $class = get_class(parent); // value: bool(false)
        $class = get_class(self);   // value: bool(false)
        $class = get_class();       // value: string(9) "BaseModel"
        $class =  __CLASS__;        // value: string(9) "BaseModel"

        // 2. Query the database with id
        $row = get_row_from_db_as_array(func_get_args());

        // 3. Return the filled instance
        $obj = new $class();
        $obj->data = $row;
        return $obj;
    }
}

class User extends BaseModel {
    protected $table = 'users';
    protected $fields = array('id', 'name');
    protected $primary_keys = array('id');
}
class Section extends BaseModel {
    // [...]
}

$my_user = User::get(3);
$my_user->name = 'Jean';

$other_user = User::get(24);
$other_user->name = 'Paul';

$my_user->save();
$other_user->save();

$my_section = Section::get('apropos');
$my_section->delete();

Очевидно, что это не то поведение, которого я ожидал (хотя фактическое поведение также имеет смысл) .. Поэтому мой вопрос в том, знаете ли вы, ребята, о способе получить в родительском классе имя дочернего класса.

Ответы [ 9 ]

167 голосов
/ 22 июля 2009

Вам не нужно ждать PHP 5.3, если вы можете придумать способ сделать это вне статического контекста. В php 5.2.9 в нестатическом методе родительского класса вы можете сделать: 

get_class($this);

и он вернет имя дочернего класса в виде строки.

т.е. 

class Parent() {
    function __construct() {
        echo 'Parent class: ' . get_class() . "\n" . 'Child class: ' . get_class($this);
    }
}

class Child() {
    function __construct() {
        parent::construct();
    }
}

$x = new Child();

это выдаст: 

Parent class: Parent
Child class: Child

сладкий, да?

85 голосов
/ 12 ноября 2008

короче. это невозможно. в php4 вы можете реализовать ужасный взлом (рассмотрите debug_backtrace()), но этот метод не работает в PHP5. Ссылки:

edit : пример позднего статического связывания в PHP 5.3 (упоминается в комментариях). обратите внимание, что в его текущей реализации есть потенциальные проблемы ( src ). 

class Base {
    public static function whoAmI() {
        return get_called_class();
    }
}

class User extends Base {}

print Base::whoAmI(); // prints "Base"
print User::whoAmI(); // prints "User"
12 голосов
/ 16 апреля 2018

Я знаю, этот вопрос действительно старый, но для тех, кто ищет более практичное решение, чем определение свойства в каждом классе, содержащем имя класса:

Для этого можно использовать ключевое слово static.

Как объяснено в в этой заметке участника в документации php

ключевое слово static может использоваться внутри суперкласса для доступа к подклассу, из которого вызывается метод.

Пример: 

class Base
{
    public static function init() // Initializes a new instance of the static class
    {
        return new static();
    }

    public static function getClass() // Get static class
    {
        return static::class;
    }

    public function getStaticClass() // Non-static function to get static class
    {
        return static::class;
    }
}

class Child extends Base
{

}

$child = Child::init();         // Initializes a new instance of the Child class

                                // Output:
var_dump($child);               // object(Child)#1 (0) {}
echo $child->getStaticClass();  // Child
echo Child::getClass();         // Child
6 голосов
/ 31 декабря 2018

Я знаю его старый пост, но хочу поделиться найденным решением.

Протестировано с PHP 7+ Используйте функцию get_class() ссылка 

<?php
abstract class bar {
    public function __construct()
    {
        var_dump(get_class($this));
        var_dump(get_class());
    }
}

class foo extends bar {
}

new foo;
?>

Приведенный выше пример выдаст: 

string(3) "foo"
string(3) "bar"
5 голосов
/ 13 июня 2010

Если вы не хотите использовать get_called_class (), вы можете использовать другие приемы позднего статического связывания (PHP 5.3+). Но недостатком в этом случае должен быть метод getClass () в каждой модели. Что не имеет большого значения IMO. 

<?php

class Base 
{
    public static function find($id)
    {
        $table = static::$_table;
        $class = static::getClass();
        // $data = find_row_data_somehow($table, $id);
        $data = array('table' => $table, 'id' => $id);
        return new $class($data);
    }

    public function __construct($data)
    {
        echo get_class($this) . ': ' . print_r($data, true) . PHP_EOL;
    }
}

class User extends Base
{
    protected static $_table = 'users';

    public static function getClass()
    {
        return __CLASS__;
    }
}

class Image extends Base
{
    protected static $_table = 'images';

    public static function getClass()
    {
        return __CLASS__;
    }
}

$user = User::find(1); // User: Array ([table] => users [id] => 1)  
$image = Image::find(5); // Image: Array ([table] => images [id] => 5)
2 голосов
/ 12 ноября 2008

Возможно, это на самом деле не отвечает на вопрос, но вы можете добавить параметр get (), указывающий тип. тогда вы можете позвонить 

BaseModel::get('User', 1);

вместо вызова User :: get (). Вы можете добавить логику в BaseModel :: get (), чтобы проверить, существует ли метод get в подклассе, и затем вызвать его, если вы хотите, чтобы подкласс переопределил его.

В противном случае единственный способ, который я могу придумать, очевидно, это добавить материал в каждый подкласс, что глупо: 

class BaseModel {
    public static function get() {
        $args = func_get_args();
        $className = array_shift($args);

        //do stuff
        echo $className;
        print_r($args);
    }
}

class User extends BaseModel {
    public static function get() { 
        $params = func_get_args();
        array_unshift($params, __CLASS__);
        return call_user_func_array( array(get_parent_class(__CLASS__), 'get'), $params); 
    }
}


User::get(1);

Это, вероятно, сломалось бы, если бы вы затем подклассировали пользователя, но я полагаю, вы могли бы заменить get_parent_class(__CLASS__) на 'BaseModel' в этом случае

2 голосов
/ 12 ноября 2008

Возможно, вы пытаетесь использовать одноэлементный шаблон в качестве заводского шаблона. Я бы порекомендовал оценить ваши дизайнерские решения. Если синглтон действительно подходит, я бы также рекомендовал использовать только статические методы, где наследование не желательно. 

class BaseModel
{

    public function get () {
        echo get_class($this);

    }

    public static function instance () {
        static $Instance;
        if ($Instance === null) {
            $Instance = new self;

        }
        return $Instance;
    }
}

class User
extends BaseModel
{
    public static function instance () {
        static $Instance;
        if ($Instance === null) {
            $Instance = new self;

        }
        return $Instance;
    }
}

class SpecialUser
extends User
{
    public static function instance () {
        static $Instance;
        if ($Instance === null) {
            $Instance = new self;

        }
        return $Instance;
    }
}


BaseModel::instance()->get();   // value: BaseModel
User::instance()->get();        // value: User
SpecialUser::instance()->get(); // value: SpecialUser
0 голосов
/ 18 января 2011

Два варианта ответа Престона:

1) 

class Base 
{
    public static function find($id)
    {
        $table = static::$_table;
        $class = static::$_class;
        $data = array('table' => $table, 'id' => $id);
        return new $class($data);
    }
}

class User extends Base
{
    public static $_class = 'User';
}

2) 

class Base 
{
    public static function _find($class, $id)
    {
        $table = static::$_table;
        $data = array('table' => $table, 'id' => $id);
        return new $class($data);
    }
}

class User extends Base
{
    public static function find($id)
    {
        return self::_find(get_class($this), $id);
    }
}

Примечание: начинать имя свойства с _ - это соглашение, которое в основном означает: «Я знаю, что сделал это общедоступным, но его действительно следовало защитить, но я не смог этого сделать и достичь своей цели»

0 голосов
/ 15 ноября 2008

Проблема не в языковом ограничении, а в вашем дизайне. Не берите в голову, что у вас есть классы; статические методы опровергают скорее процедурный, чем объектно-ориентированный дизайн. Вы также используете глобальное состояние в некоторой форме. (Как get_row_from_db_as_array() узнает, где найти базу данных?) И, наконец, очень сложно выполнить модульное тестирование.

Попробуйте что-нибудь в этом духе. 

$db = new DatabaseConnection('dsn to database...');
$userTable = new UserTable($db);
$user = $userTable->get(24);
...