Вопрос об интерфейсе Java

Question

Мне нужно работать с API, который сопровождается несколькими примерами. В одном из примеров интерфейс используется напрямую для вызова одного из методов этого интерфейса. Однако, поскольку интерфейс не содержит никакой реализации, я хотел бы знать: как методы могут использоваться в примере для достижения чего-либо без определения класса, реализующего этот интерфейс?

Или интерфейс также может содержать полное определение метода? (что, кажется, имеет место здесь)

Answer 1

Нет, интерфейс содержит только сигнатуры методов. Вы не можете иметь реализацию в интерфейсе.

То, что (наиболее вероятно) происходит в вашем случае, выглядит примерно так (псевдокод):

InterfaceA {
    methodA();
}

class A implements InterfaceA {
   methodA() // implementation
}

InterfaceA getInterface() {
   // some code which returns an object of a class which implements InterfaceA
}

Способ вызова:

InterfaceA in = getInterface() // you might get an instance of class A or any other class which implements InterfaceA

in.methodA(); // implementation from whatever class the method returned

Answer 2

• конкретная реализация интерфейса должна существовать. Однако на него ссылается его интерфейс, и поэтому он выглядит как вызов методов на интерфейсе.
• интерфейсы не могут иметь реализации («полные определения методов»)

Посмотрите, где объект создан. Вы можете иметь:

public void doSomething() {
    MyInterface interface = new MyInterfaceImplementation();
    doSomething(interface);
}

public void doSomethingElse(MyInterface interface) {
    interface.someMethod();
}

Таким образом, глядя на метод doSomethingElse(), может показаться, что у него нет реализации, но тот, кто вызвал метод, предоставил реализацию (в данном случае MyInterfaceImplementation);

Answer 3

Ты имеешь в виду что-то подобное ...

InterfaceA a = getInterface();
a.method();

В этом случае a будет экземпляром класса, который реализует InterfaceA - то, что этот класс не имеет значения, так как все, что вас волнует, это методы интерфейса.

Answer 4

Вы можете говорить о двух вещах:

public static void sort(List list, Comparator c){ ... }

Здесь параметр list имеет тип интерфейса List, но любой, кто вызывает метод, должен будет передать экземпляр конкретного класса, например ArrayList, который реализует интерфейс, и код метода будет называть методы этого конкретного класса - этот механизм называется «диспетчеризация динамического метода» и лежит в основе основного принципа полиморфизма ОО.

sort(myList, new Comparator(){
    public int compare(Object o1, Object o2){
        ...
    }
});

Это пример анонимного класса : код фактически определяет новый класс без имени, который реализует интерфейс Comparator, и в то же время создает экземпляр этого класса. Это используется в Java главным образом для вещей, где другие языки будут использовать языковые конструкции, такие как указатели на функции, замыкания или обратные вызовы: для передачи фрагмента кода, который будет выполнен внутри вызываемого вами метода.

Answer 5

Возможно, вы имеете в виду что-то вроде этого:

    (new Runnable(){
        public void run() {
            System.out.println("I'm running already!");
        }
    }).run();

Если это так, он называется анонимным внутренним классом .

Answer 6

Интерфейс просто определяет контракт. У вас должна быть реализация, чтобы делать реальные вещи.

То, на что вы ссылаетесь, должно быть " Программа для интерфейса, а не реализация ", что является наилучшей практикой.

Или, может быть, API использует Внедрение зависимостей для обеспечения реализации, но вы просто видите, как используется код.