Хранить интерфейс в списке массивов Java

Question

Я учу Java. Я пытаюсь использовать композитный дизайн шаблона. Я пытаюсь использовать следуя логике (Не смейтесь, я знаю, что это очень просто :))

Item -> interface
Folder -> class
File -> class

Могу ли я создать в классе папок массив Item для хранения информации о файлах?

ArrayList<Item> info = ArrayList<Item>();

Или мне следует использовать Arraylist для папок?

ArrayList<Folder> info = ArrayList<Folder>();

Я не знаю, может ли интерфейс хранить реальные данные, так как нет переменной просто определения функций.

Спасибо за помощь новичку:)

Answer 1

Вы можете сделать оба (с некоторой синтаксической коррекцией)

List<Item> info = new ArrayList<Item>();

Что касается этого комментария:

Я не знаю, может ли интерфейс хранить реальные данные, поскольку нет переменной, просто определения функций.

Интерфейсы не только предоставляют определения функций. Наиболее важно, они определяют тип . info, объявленный, как указано выше, представляет собой список объектов типа Item. Эти объекты, безусловно, могут хранить данные.

В качестве примера рассмотрим следующее:

interface Item { ... }
class Folder implements Item { ... }

Item it = new Folder();

Теперь it относится к экземпляру Folder, который является Item.

Answer 2

Интерфейс не может хранить данные. Интерфейс - это тип, который вы можете использовать в качестве контракта, который будут реализованы вашими классами файлов и папок. Поскольку ваши классы Files и Folder реализуют интерфейс Item, вы можете добавлять файлы и объекты папок в список, который принимает тип Item.

List<Item> info = new ArrayList<Item>()

Answer 3

Вы, безусловно, можете создать ArrayList элементов. Это не проблема, что Item, как интерфейс, не имеет переменных экземпляра. Однако, единственные Предметы, которые могут быть созданы, не являются «просто» Предметами - они будут экземплярами некоторого класса, implements интерфейса Предмета. Так, например, если Folder и File оба реализуют интерфейс Item, вы можете поместить и папки, и файлы в этот ArrayList. Но ArrayList будет объявлен просто для хранения Предметов - и, поскольку они реализуют этот интерфейс, и Папки, и Файлы соответствуют требованиям - они являются Предметами.

Answer 4

Пока Folder и File оба реализуют Item, это будет нормально работать. Имейте в виду, однако, что у вас будет доступ только к свойствам, которые определены в интерфейсе Item: не относятся к Folder или File.

Из того, что вы описали, это звучит как разумный способ решения проблемы, хотя трудно сказать наверняка, не зная больше об использовании этой структуры данных.