Альтернативный способ реализации метода groupBy в Scala?

Question

Я придумал эту реализацию groupBy:

object Whatever
{
    def groupBy[T](in:Seq[T],p:T=>Boolean) : Map[Boolean,List[T]] = {
        var result = Map[Boolean,List[T]]()
        in.foreach(i => {
            val res = p(i)
            var existing = List[T]() // how else could I declare the reference here? If I write var existing = null I get a compile-time error.
            if(result.contains(res))
                existing = result(res)
            else {
                existing = List[T]()
            }
            existing ::= i
            result += res -> existing
        })
        return result   
    }
}

но мне это не кажется очень скалистым (это слово, которое я ищу?) Не могли бы вы предложить некоторые улучшения?

РЕДАКТИРОВАТЬ: после того, как я получил «подсказку» о фолде, я реализовал это так:

def groupFold[T](in:Seq[T],p:T=>Boolean):Map[Boolean,List[T]] = {
        in.foldLeft(Map[Boolean,List[T]]()) ( (m,e) => {
           val res = p(e)
           m(res) = e :: m.getOrElse(res,Nil)
        })
}

Что ты думаешь?

Answer 1

Вот пример использования foldLeft.

scala> def group[T, U](in: Iterable[T], f: T => U) = {
     |   in.foldLeft(Map.empty[U, List[T]]) {
     |     (map, t) =>
     |       val groupByVal = f(t)
     |       map.updated(groupByVal, t :: map.getOrElse(groupByVal, List.empty))
     |   }.mapValues(_.reverse)
     | }
group: [T,U](in: Iterable[T],f: (T) => U)java.lang.Object with scala.collection.DefaultMap[U,List[T]]

scala> val ls = List(1, 2, 3, 4, 5)
ls: List[Int] = List(1, 2, 3, 4, 5)

scala> println(group(ls, (_: Int) % 2))
Map(1 -> List(1, 3, 5), 0 -> List(2, 4))

Scala 2.8 предлагает это в стандартной библиотеке:

scala> println(ls.groupBy((_: Int) % 2)) // Built into Scala 2.8.
Map(1 -> List(1, 3, 5), 0 -> List(2, 4))

Answer 2

Если вы хотите сгруппировать по предикату (то есть функции T => Boolean), то вы, вероятно, просто хотите сделать это:

in partition p

Если вы действительно хотите создать карту из нее, то:

val (t, f) = in partition p
Map(true -> t, false -> f)

Опять же, вы можете просто захотеть упражнение. В этом случае, решение сгиба в порядке.

Answer 3

Я бы просто отфильтровал дважды.

object Whatever {
  def groupBy[T](in: Seq[T], p: T => Boolean) : Map[Boolean,List[T]] = {
    Map( false -> in.filter(!p(_)).toList , true -> in.filter(p(_)).toList )
  }
}

Answer 4

Небольшая подсказка: используйте folds для вычисления результирующего списка в функциональном / неизменном виде.