Является ли ASP.net MVC прямой копией концепций Ruby on Rails?

Question

Ранее я разрабатывал Ruby on Rails. Сейчас я смотрю на веб-приложение ASP.net и на WebForms и MVC. Когда я смотрю на MVC, мне кажется, что я смотрю на результат чего-то, что разработчик Ruby on Rails реализовал после того, как его заставили работать в MS Land. Вот мне и интересно:

Был ли MVC более или менее взят непосредственно из Ruby on Rails и его концепций? (намеренно или непреднамеренно)

Answer 1

MVC, очевидно, существовал задолго до Rails или ASP.NET MVC.

ASP.NET MVC, однако, находится под влиянием Ruby on Rails, но это на самом деле неплохо. Спецификация маршрутизации обрабатывается аналогично, помощники похожи. В то время как все инфраструктуры MVC одинаковы, ASP.NET MVC чувствует себя настолько близким к Rails, насколько вы могли бы достичь на таком языке, как C #.

Answer 2

Я согласен, что шаблон MVC уже давно существует и является хорошей архитектурой для веб-приложений, но если вы посмотрите на ASP.NET MVC, вы скоро придете к выводу, что они могли бы назвать его Rails.NET

Answer 3

Я работал со Struts, Spring, RoR и теперь asp.net MVC. Я чувствую, что есть достаточно места для различных концепций, даже если основной концепцией и торговой маркой для фреймворка является MVC.

Что касается asp.net MVC, кажется, что RoR был взят за эталонную реализацию веб-MVC.

Answer 4

Нет, MVC - это шаблон проектирования, который очень хорошо работает для веб-приложений. Ruby on Rails, я думаю, был одним из первых, кто показал, насколько он подходит для веб-архитектуры, и, вероятно, оказал влияние на реализацию MS, но не придумал дизайн.