Рекомендации по размещению технических скринкастов

Question

Я задаю этот вопрос на SO, поскольку аналогичный вопрос был задан здесь и перенесен в SuperUser, но ответы, которые он там получил, были больше о совместном использовании экрана, чем хостинге скринкастов. Я надеюсь, что некоторые из вас сталкивались (и решали) эту проблему раньше ...

Моя команда собирает несколько технических скринкастов, и в настоящее время мы проводим их сами. Мы бы предпочли размещать их снаружи, чтобы воспользоваться преимуществами более крупной трубы, географически распределенных центров обработки данных и лучшей продолжительности работы.

Сцены обычно менее 10 минут.

Существует ли программист-ориентированное решение для хостинга скринкастов? Вы бы порекомендовали YouTube? Vimeo? Что-то еще?

Answer 1

С тех пор как ответ Джона два года назад , на рынке скринкастов было несколько дополнений:

• Screencast.com , TechSmith. Создатели Snagit, Camtasia и Jing имеют место, где вы можете разместить свои скринкасты в любом разрешении. Это не так просто, как Screenr, но он предоставляет вам много возможностей для загрузки видео. Вы можете загрузить файл или напрямую из Snagit 11, Jing (бесплатно) или Camtasia.
• YouTube и Vimeo (Pro) продолжают оставаться хорошими вариантами, если вы ищете платформу хостинга, и теперь они оба поддерживают широкий спектр форматов HD, а также поддерживают HTML5. Недостатком (или преимуществом?) Является то, что ваше видео будет преобразовано в их разрешение воспроизведения, а не исходное разрешение. Snagit 11 теперь будет загружаться прямо на YouTube.

Screencast.com кажется хорошим вариантом, если ваша основная задача - записывать скринкасты на лету и быстро их загружать.

Возможно, YouTube и Vimeo - лучший выбор, если вы хотите, чтобы ваши видео были видны максимально широкой аудитории.

Answer 2

Хотя Vimeo является более профессиональным сайтом, YouTube предлагает поддержку воспроизведения видео в формате HTML5 / H.264 для всех видео, поэтому они будут воспроизводиться на iPhone. Vimeo в настоящее время не поддерживает это в видео пользователя и планирует добавить его в качестве профессиональной функции в будущем.

Answer 3

Если вы действительно беспокоитесь о разрешении 1 на 1 пиксель в своей скриншоте, Vimeo Pro - не лучший выбор. Мои файлы имели точное разрешение от 1920 до 1080, и я экспортировал их из Screenflow в «без потерь». Он был очень четким на Mac в Quicktime Player, но после загрузки в Vimeo Pro с включенным HD я не мог прочитать подробности.

Vimeo быстр, но у него есть сжатие, хорошее для сцен фильма, но плохое для небольших экранных шрифтов компьютера. Я пытаюсь screencast.com, так как они оставляют файл "как есть".

Answer 4

Лично я предпочитаю смотреть видео на чем-то вроде Vimeo, а не на YouTube или подобном сайте. Vimeo обладает определенным профессионализмом, оставаясь при этом удобным и удобным для пользователя. Кроме того, вы можете размещать встроенные видео на своих страницах поддержки, если хотите, или просто делать ссылки на видео в FAQ или форумах. Это делает это очень удобным. Опять же, это просто MHO.