Хостинг приложений галереи Rails - PullRequest
1 голос
/ 26 февраля 2010

Я создаю приложение для галереи рельсов для компании, которая не хочет размещать ее самостоятельно. По их оценкам, он может потенциально получить 1000 или около того уникальных посещений в день. Я размышляю над тем, должны ли изображения быть на статическом файловом сервере, таком как S3 или облачный файл RackSpace, или они должны быть оставлены на том же сервере, что и приложение? На сервере приложений достаточно места для них. Но будет ли кеширование играть огромный минус?

Что ты думаешь?

Кроме того, я еще не определился с хостом ... хотя я склонялся к веб-биноду ... но стоит ли мне смотреть на что-то другое?

(они хотят, чтобы хостинг стоил менее 35 долларов в месяц).

Спасибо.

1 Ответ

2 голосов
/ 27 февраля 2010

Основная переменная, которую нужно учитывать, - это задержка. Так как ваш трафик относительно низок, вы можете самостоятельно принять дополнительные $ 0 или разместить на S3 и заплатить за пропускную способность. Преимущество S3 - лучшая задержка для пользователей в разных местах.

Если бы это был я, я бы сам принимал, чтобы снизить сложность приложения. Затем переходите на S3, только если вам действительно необходима оптимизация CDN.

...