Зачем ловить исключение как ссылка на const?

Question

Я много раз слышал и читал, что лучше ловить исключение как ссылку на константу, а не как ссылку. Почему

try {
    // stuff
} catch (const std::exception& e) {
    // stuff
}

лучше чем

try {
    // stuff
} catch (std::exception& e) {
    // stuff
}

Answer 1

Вам нужно:

• ссылка, чтобы вы могли полиморфно получить доступ к исключению
• const для увеличения производительности и сообщаем компилятору, что вы не собираетесь изменять объект

Последний не так важен , как первый, но единственная реальная причина для отказа от const - это сигнал о том, что вы хотите внести изменения в исключение (обычно полезно, только если вы хотите перебросить это с добавленным контекстом в более высокий уровень).

Answer 2

В принципе нет никаких оснований.

Объекты исключений находятся в своем собственном пространстве памяти ^{& dagger;} , поэтому вам не нужно беспокоиться о перехвате исключений, созданных во временных выражениях.

Все, что вы делаете, - это обещание, что вы не будете изменять объект исключения, но поскольку объекты исключений должны иметь неизменный интерфейс ^{& Dagger;} , здесь нет ничего практичного.

Тем не менее, вы можете почувствовать тепло и уют, когда читаете его & mdash; вот как это для меня!

_{^{& dagger;} У них есть свой собственный специальный стек локальных потоков.
^{& Dagger;} Отказ от ответственности: Boost.Exception разбивает это, чтобы сделать что-то напуганное и добавить детали исключения, пост-строительство. Но это хакерство!}

Answer 3

Он сообщает компилятору, что вы не будете вызывать никакую функцию, которая изменяет исключение, что может помочь оптимизировать код. Вероятно, это не имеет большого значения, но стоимость этого тоже очень мала.

Answer 4

вы собираетесь изменить исключение? если нет, это может быть также постоянным. По той же причине, по которой вы ДОЛЖНЫ использовать const где-либо еще (я говорю СЛЕДУЕТ, потому что на самом деле это не имеет большого значения, может помочь компиляторам, а также помочь кодировщикам правильно использовать ваш код и не делать того, чего не должны)

обработчики исключений, могут быть специфичными для платформы, и могут помещать исключения в забавные места, потому что они не ожидают их изменения?

Answer 5

По той же причине вы используете const.