SEO перенаправляет на удаленные страницы - PullRequest
3 голосов
/ 17 мая 2010

Извиняюсь, если SO не подходит для этого, но есть 700+ других вопросов SEO здесь.

Я старший разработчик туристического сайта с 12k + страницами. Мы полностью переработали сайт и перезапустили его в январе, и с изменчивым характером путешествий на сайте больше нет страниц. Примеры:

/destinations/africa/senegal.aspx
/destinations/africa/features.aspx

Конечно, у нас есть страница 404 (и это жесткая страница 404, а не 30-кратное перенаправление на 404).

Наш советник по SEO попросил нас в 30 раз перенаправить все наши 404 страницы (как в Инструментах для веб-мастеров), его аргумент в том, что 404-е наносят ущерб нашему поиску страниц. Он хотел бы, чтобы мы перенаправили наши страницы Сенегала и функций выше на страницу Африки (которая не содержит контента, ранее найденного на Senegal.aspx или features.aspx).

Эквивалентом SO было бы взять URL-адрес удаленного вопроса и перенаправить его на / questions, а не отображать 404 «Вопрос / Страница не найдена».

Мой аргумент в том, что, поскольку этих страниц больше нет на сайте, 404 - это правильный статус для возврата. Я также утверждаю, что перенаправление их на менее релевантные страницы может повредить нашему SEO (возможно, из-за дублированного контента)? Перенаправление всех 404-х также занимает очень много времени, когда наш сайт получает некоторый контент из нашей собственной системы, которая добавляет / удаляет контент по своему усмотрению.

Спасибо за любой совет,

Адам

Ответы [ 5 ]

3 голосов
/ 17 мая 2010

Правильный статус для возврата: 410 Gone . Я не хотел бы рассуждать о том, что будут делать поисковые системы, если они будут перенаправлены на страницу с совершенно другим содержанием.

1 голос
/ 17 мая 2010

Насколько я знаю, 404 очень плохо для SEO, потому что ваш сайт не будет получать PageRank для страниц, на которые есть ссылки, но которые отсутствуют.

Я бы добавил еще одну страницу, которая объясняет, что из-за редизайна оригинальные страницы недоступны, предлагая ссылки на некоторые другие наиболее релевантные страницы. (например, в Африку и часто задаваемые вопросы) Тогда эта страница звучит как хороший 301 ответ для этих страниц.

0 голосов
/ 18 мая 2017

404 не должны влиять на общий рейтинг страниц других веб-страниц сайта. Если они действительно ушли, то 404/410 подходит. Проверьте официальный блог веб-мастеров Google .

0 голосов
/ 17 мая 2010

Я согласен с тем, что 404 - это правильный статус, но, опять же, вы должны сделать шаг назад и ответить на следующие вопросы:

  • Есть ли на этих старых страницах входящие ссылки?
  • Было ли на этих старых страницах какое-либо хорошее, релевантное содержание для страницы, на которую вы ее отправляете?
  • Есть ли активный трафик, который пытается попасть на эти страницы?

Хотя эти страницы могут не существовать, я бы исследовал эти страницы с этими тремя вопросами, потому что вы можете направлять входящий трафик и рейтинг страниц на другие существующие страницы, которые либо нуждаются в PR / трафике, либо на страницы с уже высоким трафиком.

Что касается вашего внутреннего SEO, говорящего о том, что вы теряете PR, то это может быть правдой, если на этих страницах есть входящие ссылки, потому что вы встретитесь с кодом статуса 404 и не пропустите ссылочный сок, поскольку там больше ничего не существует , Вот почему 301-й рок.

0 голосов
/ 17 мая 2010

Это на самом деле хорошая идея. Как описано в http://www.seomoz.org/blog/url-rewrites-and-301-redirects-how-does-it-all-work (это хороший ресурс для не-сео людей)

404, очевидно, не хорошо. 301 сообщает паукам / пользователям, что это постоянное перенаправление источника. Контент не должен помечаться как дубликат, потому что вы не отправляете ответ 200 (хорошая страница), и поэтому ничего не передается / сравнивается.

Это своего рода тактика серой шляпы, хотя будьте осторожны, было бы гораздо лучше разместить на самом деле 301 страницу там, где она ищет страницу, а также найти тех, кто разместил ошибочную ссылку и, если возможно, исправить ее.

...