Обычно сайты препятствуют этому. Что это действительно делает, так это смещает стоимость трафика на хостинг-сайт. Были случаи, когда сайты с изображениями анализировали реферер, чтобы определить, связаны ли изображения с другими сайтами, а затем отправляли на сервер изображение с текстом, утверждая, что изображение «украдено».
Суть в том, что идея не очень нравится.
Однако некоторые сайты, такие как w3c, позволяют размещать ссылки на свои сертификационные изображения. Все зависит от того, на что вы ссылаетесь.
Трудно представить себе бизнес, занимающийся этим, поскольку, похоже, нет аспекта дохода.
Даже если с некоторых взимались сборы, в проверке / проверке тех, кто заплатил, много текстов. Может быть, у вас есть новый бизнес-план.
Обновление:
О, у меня есть друг, который всегда отправляет мне электронные письма со ссылками на flickr. Возможно, их лицензия позволяет вам ссылаться на изображения на их сайте. Что-то для вас, чтобы проверить.
Обновление:
Этот текст, "сайты хостинга фотографий", делает поиск в Google интересным и актуальным.