Вы заметите, что метод textFieldShouldReturn предоставляет объект текстового поля, который нажал клавишу DONE. Если вы установите TAG, вы можете включить это текстовое поле. Или вы можете отслеживать и сравнивать указатель объекта со значением некоторого члена, сохраненным его создателем.
Мой подход для самообучения такой:
- (BOOL)textFieldShouldReturn:(UITextField *)textField {
NSLog(@"%s", __FUNCTION__);
bool fDidResign = [textField resignFirstResponder];
NSLog(@"%s: did %resign the keyboard", __FUNCTION__, fDidResign ? @"" : @"not ");
return fDidResign;
}
Тем временем я поставил «проверку», которая отрицает отставку. Это только для иллюстрации, поэтому, если пользователь печатает НЕТ! в поле, это не уволят. Поведение было таким, как я хотел, но последовательность вывода была не такой, как я ожидал.
- (BOOL)textFieldShouldEndEditing:(UITextField *)textField {
NSLog(@"%s", __FUNCTION__);
if( [[textField text] isEqualToString:@"NO!"] ) {
NSLog(@"%@", textField.text);
return NO;
} else {
return YES;
}
}
Ниже приведен мой вывод NSLog для этого отказа с последующим принятием. Вы заметите, что я возвращаю результат отставки, но я ожидал, что он вернет мне ЛОЖЬ, чтобы сообщить об этом вызывающей стороне ?! Помимо этого, он имеет необходимое поведение.
13.313 StudyKbd[109:207] -[StudyKbdViewController textFieldShouldReturn:]
13.320 StudyKbd[109:207] -[StudyKbdViewController textFieldShouldEndEditing:]
13.327 StudyKbd[109:207] NO!
13.333 StudyKbd[109:207] -[StudyKbdViewController textFieldShouldReturn:]: did resign the keyboard
59.891 StudyKbd[109:207] -[StudyKbdViewController textFieldShouldReturn:]
59.897 StudyKbd[109:207] -[StudyKbdViewController textFieldShouldEndEditing:]
59.917 StudyKbd[109:207] -[StudyKbdViewController doneEditText]: NO
59.928 StudyKbd[109:207] -[StudyKbdViewController textFieldShouldReturn:]: did resign the keyboard