Я только что посмотрел на WebKit (Chrome, Safari ...) source . В зависимости от типа массива используются разные методы сортировки:
Числовые массивы (или массивы примитивного типа) сортируются с использованием стандартной библиотечной функции C ++ std::qsort
, которая реализует некоторые вариации быстрой сортировки (обычно introsort ).
Смежные массивы нечислового типа подвергаются строковому форматированию и сортируются с использованием mergesort, если доступно (для получения стабильной сортировки), или qsort
, если сортировка слиянием недоступна.
Для других типов (несмежные массивы и предположительно для ассоциативных массивов) WebKit использует либо сортировку выбора (которую они называют сортировка «min» ), либо, в некоторых случаях, это сортирует через дерево AVL. К сожалению, документация здесь довольно расплывчата, поэтому вам придется проследить пути кода, чтобы фактически определить, для каких типов используется метод сортировки.
А затем есть драгоценные камни, такие как этот комментарий :
// FIXME: Since we sort by string value, a fast algorithm might be to use a
// radix sort. That would be O(N) rather than O(N log N).
- Будем только надеяться, что тот, кто на самом деле «исправит» это, лучше понимает асимптотическое время выполнения, чем автор этого комментария, и понимает, что radix sort имеет немного более сложное описание времени выполнения , чем просто O ( N).
(Спасибо phsource за указание на ошибку в исходном ответе.)