Не знаю о других провайдерах, но вот , что говорит Amazon :
Для виртуального экземпляра, работающего в случайном режиме, невозможно получить или «прослушать» трафик, предназначенный для другого виртуального экземпляра ...... гипервизор не будет доставлять им трафик, который не адресован их. Даже два виртуальных экземпляра, принадлежащие одному и тому же клиенту, расположенные на одном физическом хосте, не могут прослушивать трафик друг друга. Атаки, такие как отравление ARP-кэша, не работают в Amazon EC2.
Но они заканчивают это отказом от ответственности:
В то время как Amazon EC2 действительно обеспечивает достаточную защиту от случайного или злонамеренного попытки одного клиента просмотреть данные другого пользователя, в качестве стандартной практики клиенты должны шифровать конфиденциальный трафик.
Я не знаю, какие данные вы храните, но я бы сказал:
- Если это финансовые данные, не храните их в облаке. Вы не можете быть PCI-совместимым.
- Если вам необходимо соблюдать какой-либо закон, не храните его в облаке.
- Во всем остальном, все должно быть в порядке, чтобы избежать SSL. Стоимость не заслуживает дополнительной безопасности.