Я использую GHC 6.12.1, в Ubuntu 10.04
Когда я пытаюсь использовать синтаксис FFI для статического хранения, правильно работают только модули, работающие в интерпретируемом режиме (например, GHCI). Скомпилированные модули имеют недопустимые указатели и не работают. Я хотел бы знать, может ли кто-нибудь воспроизвести проблему, является ли это ошибкой в моем коде или GHC и (если последнее), является ли это известной проблемой.
Я использую sys_siglist
, потому что он присутствует в стандартной библиотеке моей системы, но я не верю, что фактическое использование хранилища имеет значение (я обнаружил это, когда писал привязку к libidn). Если это помогает, sys_siglist
определяется в <signal.h>
как:
extern __const char *__const sys_siglist[_NSIG];
Я думал, что этот тип может быть проблемой, поэтому я также попытался обернуть его в простую процедуру C:
#include<stdio.h>
const char **test_ffi_import()
{
printf("C think sys_siglist = %X\n", sys_siglist);
return sys_siglist;
}
Однако при импорте, который не изменяет результат, и вызов printf()
выводит то же значение указателя, что и show siglist_a
.
Я подозреваю, что это связано со статической и динамической загрузкой библиотеки.
Обновление: кто-то в #haskell предположил, что это может быть 64-битным; если кто-нибудь попытается воспроизвести его, можете ли вы указать свою архитектуру и сработало ли это в комментарии?
Код следующий:
-- A.hs
{-# LANGUAGE ForeignFunctionInterface #-}
module A where
import Foreign
import Foreign.C
foreign import ccall "&sys_siglist"
siglist_a :: Ptr CString
-
-- B.hs
{-# LANGUAGE ForeignFunctionInterface #-}
module B where
import Foreign
import Foreign.C
foreign import ccall "&sys_siglist"
siglist_b :: Ptr CString
-
-- Main.hs
{-# LANGUAGE ForeignFunctionInterface #-}
module Main where
import Foreign
import Foreign.C
import A
import B
foreign import ccall "&sys_siglist"
siglist_main :: Ptr CString
main = do
putStrLn $ "siglist_a = " ++ show siglist_a
putStrLn $ "siglist_b = " ++ show siglist_b
putStrLn $ "siglist_main = " ++ show siglist_main
peekSiglist "a " siglist_a
peekSiglist "b " siglist_b
peekSiglist "main" siglist_main
peekSiglist name siglist = do
ptr <- peekElemOff siglist 2
str <- maybePeek peekCString ptr
putStrLn $ "siglist_" ++ name ++ "[2] = " ++ show str
Я бы ожидал что-то вроде этого вывода, где все значения указателя идентичны и действительны:
$ runhaskell Main.hs
siglist_a = 0x00007f53a948fe00
siglist_b = 0x00007f53a948fe00
siglist_main = 0x00007f53a948fe00
siglist_a [2] = Just "Interrupt"
siglist_b [2] = Just "Interrupt"
siglist_main[2] = Just "Interrupt"
Однако, если я скомпилирую A.hs (с ghc -c A.hs
), вывод изменится на:
$ runhaskell Main.hs
siglist_a = 0x0000000040378918
siglist_b = 0x00007fe7c029ce00
siglist_main = 0x00007fe7c029ce00
siglist_a [2] = Nothing
siglist_b [2] = Just "Interrupt"
siglist_main[2] = Just "Interrupt"