Каковы недостатки использования пользовательских шрифтов по сравнению с безопасными веб-шрифтами?

Question

Каковы недостатки использования пользовательских шрифтов по сравнению с безопасными веб-шрифтами? в пересчете

• производительность сайта,
• поддержка сайта,
• Время разработки
• пользователей программ чтения с экрана,
• мобильных пользователей,
• пользователи с низкой скоростью
• Зрячий пользовательский опыт

Answer 1

Что касается sIFR, основными минусами было бы больше усилий для реализации, несовместимый сайт (для людей с отключенной вспышкой) и, очевидно, время загрузки страницы будет медленнее. Программы чтения с экрана также не могут читать флэш, поэтому они могут пропустить любой текст, который использует эту технику. Я бы рекомендовал не использовать sIFR для любого основного текста.

Answer 2

Производительность не имеет значения, если ваша страница выглядит ужасно для некоторых из вашей аудитории.
Вам нужно взвесить свою аудиторию и посмотреть, смогут ли они все использовать специальные шрифты.

Answer 3

Дело в том, что ваша страница не будет выглядеть одинаково для тех, у кого нет ваших пользовательских шрифтов.

Больше информации здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Web_typography#Web-safe_fonts

Если вы используете Font-Face для использования пользовательских шрифтов в браузере пользователя, вы добавите накладные расходы в виде дополнительного веб-трафика для загрузки шрифтов в браузер пользователя. Однако после загрузки шрифтов в браузер они кэшируются, поэтому их не нужно загружать снова.