Не существует стандартной номенклатуры для того, о чем вы спрашиваете.
В цитируемой вами статье говорится, что подразумевается, что в ней упоминается очень много разнородных реализаций, каждая из которых имеет свое собственное представление. Однако в нем упоминаются «классические списки ACL» - понятие, которое я нахожу довольно любопытным ...
Классические списки ACL не имеют "владельцев ACL". Ресурсы имеют владельцев, а ресурсы имеют атрибуты, одним из которых может быть ACL. Странно думать о ACL отдельно и отдельно от ресурса. Я не думаю, что это соответствует какой-либо ментальной модели, которую люди по своей природе будут искать. Наиболее интуитивно понятная связь - та, которую я изложил выше: у ресурсов есть владельцы, и если у них есть ACL, такие ACL отражают пожелания владельца (ей), и поэтому могут рассматриваться как атрибуты.
«Настоящий ответ» заключается в том, что оно означает то, что вы хотите, чтобы оно значило, в ваших собственных конструкциях.
RT