У кого-нибудь есть опыт общения с Хобо? - PullRequest
6 голосов
/ 16 марта 2010

Я думаю о принятии HOBO для более быстрой разработки некоторых приложений Rails, которые я хочу разработать для себя.

Очевидно, что существует определенная кривая обучения, позволяющая получить различные концепции и конкретные методы кодирования гема и его шаблонов dryml.

Кроме того, документация кажется почти несуществующей, поэтому я не уверен, что хочу тратить время в этом направлении, но заставка для меня очень привлекательна.

Дайте мне знать о вашем опыте с Rails + Hobo, если есть.

Ответы [ 3 ]

6 голосов
/ 18 апреля 2011

Сделав несколько веб-приложений с Rails, а затем в настоящее время работая над другим, я решил попробовать Hobo, и система меня впечатлила. Это требует дополнительного изучения, и мне трудно понять, насколько легко / сложно было бы начать с Hobo, если бы никто ничего не знал о Rails заранее. Но для следующего приложения я снова буду использовать Hobo. Вот несколько ключевых моментов, которые мне нравятся:

  • Очень хорошо задокументировано
  • Создает чистый и хорошо помеченный HTML код, облегчающий работу с CSS
  • Вы получаете много бесплатно, когда дело доходит до на учетные записи и разрешения
  • Вы получаете много бесплатно по моделям и взаимосвязи устанавливаются по умолчанию таким образом, что очень напоминает то, что вы хотите (в моделях как ну как вид)

Заявления разработчиков о том, что Hobo придерживается более СУХОГО подхода и принимает соглашение перед дальнейшей настройкой, во многом соответствуют моим требованиям.

Я бы предложил начать, следуя инструкциям. Они дадут достаточно четкое представление о том, что такое Хобо, и интересует вас это или нет.

2 голосов
/ 09 августа 2010

Я нахожу, что Hobo в некотором смысле более сухим, чем Rails, и более доступен для n00bs.

1 голос
/ 09 июля 2010

Поработав некоторое время с Hobo, я решил продолжить разработку в обычных Rails.

...