Примечание: (Я обновил это после первых двух предложений ... вы можете просмотреть старый пост в виде текста здесь: http://bennyland.com/old-2554127.txt). Обновление, которое я сделал, было для того, чтобы лучше понять, что идет не так, - итеперь я хотя бы знаю, что происходит, но понятия не имею, как это исправить.
В любом случае, используя Django и Piston, я установил новый класс BaseHandler с именем BaseApiHandler, который выполняет большую часть работы, которую я выполняю.работал со всеми моими обработчиками. Это работало замечательно, пока я не добавил возможность ограничивать фильтры, применяемые к моим результатам (например, «дать мне только первый результат»).
Примеры (пришлось удалить): "потому что я не могу отправить больше URL): - http // localhost / api / hours_detail / empid / 22 * 1008 * дает мне все строки часов_детей от сотрудника # 22 - http // localhost / api/ hours_detail / empid / 22 / limit / first дает мне первую строку hours_detail от сотрудника # 22 * 1011 * Что происходит, когда я запускаю / limit / first несколько раз подряд, первым примером являетсяn сломан, делая вид, что это / limit / url, когда это не так.
Прямо сейчас я сохраняю, является ли это пределом и каков предел в новом классе - до этого редактирования переполнения стека я просто использовал список с двумя записями (limit = [] при инициализации, предел = [0,1] при установке).До этого редактирования переполнения стека, когда вы спамите / limit / first, при переходе к первому примеру для 'limit' будет предварительно установлено значение [0,1], и из-за этого обработчик будет ограничивать запрос.С добавленными отладочными данными я могу с уверенностью сказать, что список был задан заранее и не устанавливается во время выполнения кода.
Я добавляю отладочную информацию в свой ответ, чтобы я могпосмотрим, что происходит.Прямо сейчас, когда вы впервые запрашиваете URL-адрес примера 1, вы получаете этот ПРАВИЛЬНЫЙ ответ statusmsg:
"statusmsg": "2 hours_detail found with query: {'empid':'22','datestamp':'2009-03-02',}",
Когда вы запрашиваете URL-адрес примера 2, вы получаете этот ПРАВИЛЬНЫЙ ответ statusmsg:
"statusmsg": "1 hours_detail found with query: {'empid':'22','datestamp':'2009-03-02','limit','first',with limit[0,1](limit,None... limit set 1 times),}",
Однако, если вы обновляете несколько раз, значение предельного набора начинает увеличиваться (увеличение этого значения было чем-то, что мой друг предложил посмотреть, если эта переменная каким-то образом сохраняется)
"statusmsg": "1 hours_detail found with query: {'empid':'22','datestamp':'2009-03-02','limit','first',with limit[0,1](limit,None... limit set 10 times),}",
Как только эточисло превышает «1 раз», вы можете начать пытаться получить URL-адрес примера 1.Каждый раз, когда я обновляю пример 1, я получаю странные результаты.Вот 3 разных сообщения о состоянии из разных обновлений (обратите внимание, что в каждом из них «limit»: «first» ПРАВИЛЬНО отсутствует в выходных данных отладки kwarg, в то время как фактическое значение islimit колеблется между 8 и 10):
"statusmsg": "1 hours_detail found with query: {'empid':'22','datestamp':'2009-03-02',with limit[0,1](limit,None... limit set 10 times),}",
"statusmsg": "1 hours_detail found with query: {'empid':'22','datestamp':'2009-03-02',with limit[0,1](limit,None... limit set 8 times),}",
"statusmsg": "1 hours_detail found with query: {'empid':'22','datestamp':'2009-03-02',with limit[0,1](limit,None... limit set 9 times),}",
Так что может показаться, что этот объект кэшируется.Перед изменением «limit» из списка в класс также оказалось, что версия «limit» списка кэшируется, как и после перехода к URL-адресу примера 2, иногда в качестве предела у меня было бы [0,1].
Вот обновленные фрагменты кода (помните, что вы можете просмотреть первый пост здесь: bennyland.com / old-2554127.txt )
URLS.PY - внутри'urlpatterns = Patterns ('
#hours_detail/id/{id}/empid/{empid}/projid/{projid}/datestamp/{datestamp}/daterange/{fromdate}to{todate}
#empid is required
url(r'^api/hours_detail/(?:' + \
r'(?:[/]?id/(?P<id>\d+))?' + \
r'(?:[/]?empid/(?P<empid>\d+))?' + \
r'(?:[/]?projid/(?P<projid>\d+))?' + \
r'(?:[/]?datestamp/(?P<datestamp>\d{4,}[-/\.]\d{2,}[-/\.]\d{2,}))?' + \
r'(?:[/]?daterange/(?P<daterange>(?:\d{4,}[-/\.]\d{2,}[-/\.]\d{2,})(?:to|/-)(?:\d{4,}[-/\.]\d{2,}[-/\.]\d{2,})))?' + \
r')+' + \
r'(?:/limit/(?P<limit>(?:first|last)))?' + \
r'(?:/(?P<exact>exact))?$', hours_detail_resource),
HANDLERS.PY
class ResponseLimit(object):
def __init__(self):
self._min = 0
self._max = 0
self._islimit = 0
@property
def min(self):
if self.islimit == 0:
raise LookupError("trying to access min when no limit has been set")
return self._min
@property
def max(self):
if self.islimit == 0:
raise LookupError("trying to access max when no limit has been set")
return self._max
@property
def islimit(self):
return self._islimit
def setlimit(self, min, max):
self._min = min
self._max = max
# incrementing _islimit instead of using a bool so I can try and see why it's broken
self._islimit += 1
class BaseApiHandler(BaseHandler):
limit = ResponseLimit()
def __init__(self):
self._post_name = 'base'
@property
def post_name(self):
return self._post_name
@post_name.setter
def post_name(self, value):
self._post_name = value
def process_kwarg_read(self, key, value, d_post, b_exact):
"""
this should be overridden in the derived classes to process kwargs
"""
pass
# override 'read' so we can better handle our api's searching capabilities
def read(self, request, *args, **kwargs):
d_post = {'status':0,'statusmsg':'Nothing Happened'}
try:
# setup the named response object
# select all employees then filter - querysets are lazy in django
# the actual query is only done once data is needed, so this may
# seem like some memory hog slow beast, but it's actually not.
d_post[self.post_name] = self.queryset(request)
s_query = ''
b_exact = False
if 'exact' in kwargs and kwargs['exact'] <> None:
b_exact = True
s_query = '\'exact\':True,'
for key,value in kwargs.iteritems():
# the regex url possibilities will push None into the kwargs dictionary
# if not specified, so just continue looping through if that's the case
if value is None or key == 'exact':
continue
# write to the s_query string so we have a nice error message
s_query = '%s\'%s\':\'%s\',' % (s_query, key, value)
# now process this key/value kwarg
self.process_kwarg_read(key=key, value=value, d_post=d_post, b_exact=b_exact)
# end of the kwargs for loop
else:
if self.limit.islimit > 0:
s_query = '%swith limit[%s,%s](limit,%s... limit set %s times),' % (s_query, self.limit.min, self.limit.max, kwargs['limit'],self.limit.islimit)
d_post[self.post_name] = d_post[self.post_name][self.limit.min:self.limit.max]
if d_post[self.post_name].count() == 0:
d_post['status'] = 0
d_post['statusmsg'] = '%s not found with query: {%s}' % (self.post_name, s_query)
else:
d_post['status'] = 1
d_post['statusmsg'] = '%s %s found with query: {%s}' % (d_post[self.post_name].count(), self.post_name, s_query)
except:
e = sys.exc_info()[1]
d_post['status'] = 0
d_post['statusmsg'] = 'error: %s %s' % (e, traceback.format_exc())
d_post[self.post_name] = []
return d_post
class HoursDetailHandler(BaseApiHandler):
#allowed_methods = ('GET', 'PUT', 'POST', 'DELETE',)
model = HoursDetail
exclude = ()
def __init__(self):
BaseApiHandler.__init__(self)
self._post_name = 'hours_detail'
def process_kwarg_read(self, key, value, d_post, b_exact):
# each query is handled slightly differently... when keys are added
# handle them in here. python doesn't have switch statements, this
# could theoretically be performed using a dictionary with lambda
# expressions, however I was affraid it would mess with the way the
# filters on the queryset work so I went for the less exciting
# if/elif block instead
# querying on a specific row
if key == 'id':
d_post[self.post_name] = d_post[self.post_name].filter(pk=value)
# filter based on employee id - this is guaranteed to happen once
# per query (see read(...))
elif key == 'empid':
d_post[self.post_name] = d_post[self.post_name].filter(emp__id__exact=value)
# look for a specific project by id
elif key == 'projid':
d_post[self.post_name] = d_post[self.post_name].filter(proj__id__exact=value)
elif key == 'datestamp' or key == 'daterange':
d_from = None
d_to = None
# first, regex out the times in the case of range vs stamp
if key == 'daterange':
m = re.match('(?P<daterangefrom>\d{4,}[-/\.]\d{2,}[-/\.]\d{2,})(?:to|/-)(?P<daterangeto>\d{4,}[-/\.]\d{2,}[-/\.]\d{2,})', \
value)
d_from = datetime.strptime(m.group('daterangefrom'), '%Y-%m-%d')
d_to = datetime.strptime(m.group('daterangeto'), '%Y-%m-%d')
else:
d_from = datetime.strptime(value, '%Y-%m-%d')
d_to = datetime.strptime(value, '%Y-%m-%d')
# now min/max to get midnight on day1 through just before midnight on day2
# note: this is a hack because as of the writing of this app,
# __date doesn't yet exist as a queryable field thus any
# timestamps not at midnight were incorrectly left out
d_from = datetime.combine(d_from, time.min)
d_to = datetime.combine(d_to, time.max)
d_post[self.post_name] = d_post[self.post_name].filter(clock_time__gte=d_from)
d_post[self.post_name] = d_post[self.post_name].filter(clock_time__lte=d_to)
elif key == 'limit':
order_by = 'clock_time'
if value == 'last':
order_by = '-clock_time'
d_post[self.post_name] = d_post[self.post_name].order_by(order_by)
self.limit.setlimit(0, 1)
else:
raise NameError
def read(self, request, *args, **kwargs):
# empid is required, so make sure it exists before running BaseApiHandler's read method
if not('empid' in kwargs and kwargs['empid'] <> None and kwargs['empid'] >= 0):
return {'status':0,'statusmsg':'empid cannot be empty'}
else:
return BaseApiHandler.read(self, request, *args, **kwargs)