Это плохая идея, чтобы раскошелиться под mod_perl2? - PullRequest
3 голосов
/ 31 марта 2010

Есть ли противопоказания к форку под mod_perl2? Следует ли использовать другой способ для запуска фонового процесса под mod_perl2?

Ответы [ 2 ]

4 голосов
/ 31 марта 2010

Обычно я использую обработчик очистки для запуска всего, что должно произойти после завершения HTTP-запроса:

$r->push_handlers( PerlCleanupHandler => sub { print "I'm doing stuff!" } );

Если вам действительно нужно сделать форк, вы не должны делать это обычным способом, потому что ваш разветвленный процесс будет мешать различным ресурсам, которые нужны Apache, таким как файловые дескрипторы и сокеты, и очень трудно правильно все это обработать , Вместо этого попробуйте Apache2 :: SubProcess .

0 голосов
/ 01 апреля 2010

Возможно, вы захотите запустить обратный прокси . У вас есть тяжелые процессы на бэкэнде, которые обрабатывают ресурсоемкие вещи, и легкие процессы на фронте, чтобы обрабатывать легкие вещи, такие как возврат статического контента. Ваши тяжелые процессы не связывают легкие вещи, потому что вам не нужно ждать, пока они завершат то, что они делают.

...