Шаблон команды против шаблона посетителя

Question

Обычно допустимо, чтобы Посетитель мог изменять состояние Получателя, или вместо этого это должен быть шаблон Команды?

Answer 1

Цель шаблона посетителя состоит в том, чтобы разрешить добавление новых операций в иерархию классов без изменения этой иерархии. Я никогда не видел, чтобы кто-то утверждал, что допустимы только операции только для чтения. Единственное ограничение заключается в том, что добавленные операции должны использовать только открытый интерфейс класса heirarchy.

Answer 2

Я не думаю, что вы можете сделать общее утверждение, хорошо или плохо изменять состояние чего-либо.Я думаю, что можно изменять состояния, если это не влияет на саму логику посещения.Например, вы можете написать посетителя, который посещает все файлы в структуре папок и переименовывает имя файла в верхний регистр.

Answer 3

Каждый шаблон имеет свои плюсы, минусы и варианты использования.

Вы можете использовать Command шаблон для

1. Отделение Призыватель и получатель команды

2. Реализация обратный вызов механизм

3. Реализация отмена и повтор функциональность

4. Ведение истории команд

Используйте шаблон Visitor в следующих сценариях:

1. Аналогичные операции должны быть выполнены для объектов разных типов, сгруппированных в структуре
2. Вам нужно выполнить много разных и не связанных операций. Он отделяет Операция от объектов Структура
3. Новые операции должны быть добавлены без изменений в структуре объекта

Похожие сообщения:

Использование шаблона проектирования команд

Когда я должен использовать шаблон проектирования посетителей?

Answer 4

Пример того, как посетитель модифицирует получателя, - ExpressionVisitor . Целью класса ExpressionVisitor является изменение дерева выражений. Поэтому я думаю, что Microsoft, по крайней мере, считает это приемлемым.