Как вы масштабируете свой ActiveMQ по вертикали?

Question

Может кто-нибудь поделиться опытом вертикального масштабирования ActiveMQ? Мне особенно интересно, как на производительность влияет:

• NIO транспорт
• опция org.apache.activemq.UseDedicatedTaskRunner
• отключение сжатого кодирования в OpenWire
• с использованием различных типов хранилищ сообщений (включая KahaDB)

Answer 1

Все элементы, о которых вы упомянули, являются рекомендациями по масштабированию ActiveMQ, как указано на . Как настроить 10-е или 1000-е очередей в одном посреднике? Я использовал каждую из этих тактик в различных ситуациях на сайтах клиентов и обнаружил, что они значительно помогают.

• Транспорт NIO удобен для использования меньшего количества сокетов, когда имеется большое количество подключений к брокеру по сравнению с транспортом TCP. Эта эффективность может улучшить общую производительность брокера.

• Я почти всегда рекомендую устанавливать org.apache.activemq.UseDedicatedTaskRunner=false просто потому, что это значительно повышает производительность.

• Отключение строгого кодирования является тонким изменением и трудно увидеть выгоду. Это зависит от типов сообщений, которые вы отправляете.

• KahaDB превосходит любые другие хранилища для постоянного обмена сообщениями с ActiveMQ, особенно на внешней линии. В настоящее время существует ошибка, исправленная только в соединительной линии, которая приводит к значительному увеличению производительности постоянных сообщений, что будет частью 5.3.1 и 5.4.

Я знаю, что эта информация не конкретна, но я надеюсь, что она все еще помогает.

Брюс