Я работал над реализацией ECMAScript и сейчас я работаю над доработкой проекта. В рамках этого я писал тесты, подобные следующим:
[TestMethod]
public void ArrayReduceTest()
{
var engine = new Engine();
var request = new ExecScriptRequest(@"
var a = [1, 2, 3, 4, 5];
a.reduce(function(p, c, i, o) {
return p + c;
});
");
var response = (ExecScriptResponse)engine.PostWithReply(request);
Assert.AreEqual((double)response.Data, 15D);
}
Проблема в том, что в этом тесте и подобных тестах так много точек сбоев, что он, кажется, почти не стоит. Кажется, что мои усилия были бы лучше потрачены на уменьшение связи между модулями. Чтобы написать настоящий модульный тест, я должен предположить что-то вроде этого:
[TestMethod]
public void CommentTest()
{
const string toParse = "/*First Line\r\nSecond Line*/";
var analyzer = new LexicalAnalyzer(toParse);
{
Assert.IsInstanceOfType(analyzer.Next(), typeof(MultiLineComment));
Assert.AreEqual(analyzer.Current.Value, "First Line\r\nSecond Line");
}
}
Выполнение этого потребовало бы от меня написания тысяч тестов, что, опять же, кажется, не стоит.