Chrome вкладки и процессы

Question

Я читал googlebooks на Chrome, где они говорили о том, почему они решили ускорить процесс размещения вкладки браузера, каждый раз, когда вы создавали новую вкладку. ' Итак

2 вкладки = 2 процесса Chrome

3 вкладки = 3 процесса Chrome и т. Д .. правильно ??

Но я открыл около 20 или около того вкладок, но в диспетчере задач я смог найти только 3 процесса Chrome ..

Что происходит ??

Меня учили, что создание процесса - это дорогое предложение с точки зрения необходимых ресурсов, и есть другие легковесные варианты (например, домены приложений в .net для бывших). Так что, хром использует гибридный подход? Создать несколько процессов, а затем начать размещать дополнительные вкладки внутри ограниченного набора процессов. *

Answer 1

он размещается в первом процессе. открыть хром. Вы увидите 2 процесса (менеджер и начальная вкладка). затем откройте еще 10 вкладок, и вы заметите, что память второго процесса сильно подскочила. затем введите google.com или что-то еще на первой вкладке, и вы увидите, что появляется новый процесс.

также обратите внимание, что если вы выполните shift + esc и преобразуете диспетчер задач в chrome, все эти вкладки будут сгруппированы вместе, одна с памятью, а другие без.

Answer 2

Не забывайте, что если два сайта совместно используют сеанс, они совместно используют процесс. Таким образом, переход по ссылке с одного сайта, который открывает новую страницу, будет в том же сеансе (и, следовательно, в том же процессе).

Для каждой вкладки, созданной с помощью Ctrl + T , вы должны получить новый процесс.

Answer 3

Я также заметил, что вкладки, просматривающие один и тот же домен, сгруппированы в одном процессе. Таким образом, если у вас есть 3 вкладки, просматривающие stackoverflow.com, эти три вкладки будут отображаться как один процесс

Answer 4

Создание процесса относительно дорого, безусловно, по сравнению с созданием потока. Но частота создания процессов в Chrome очень медленная, поэтому реальная проблема заключается в затратах ресурсов по сравнению с другими методами.

Команда Google выяснила, что преимущества отдельной модели процесса оправдывают затраты на ресурсы. Учитывая текущие ресурсы на настольных компьютерах, этот компромисс имеет большой смысл.