Как отсортировать std :: vector по значениям другого std :: vector?

Question

У меня есть несколько std::vector, все одинаковой длины. Я хочу отсортировать один из этих векторов и применить то же преобразование ко всем другим векторам. Есть ли аккуратный способ сделать это? (желательно с использованием STL или Boost)? Некоторые из векторов содержат int с, а некоторые из них std::string с.

Псевдокод:

std::vector<int> Index = { 3, 1, 2 };
std::vector<std::string> Values = { "Third", "First", "Second" };

Transformation = sort(Index);
Index is now { 1, 2, 3};

... magic happens as Transformation is applied to Values ...
Values are now { "First", "Second", "Third" };

Answer 1

Подход фриола хорош в сочетании с твоим. Сначала создайте вектор, состоящий из чисел 1… n , а также элементов из вектора, определяющего порядок сортировки:

typedef vector<int>::const_iterator myiter;

vector<pair<size_t, myiter> > order(Index.size());

size_t n = 0;
for (myiter it = Index.begin(); it != Index.end(); ++it, ++n)
    order[n] = make_pair(n, it);

Теперь вы можете отсортировать этот массив с помощью пользовательского сортировщика:

struct ordering {
    bool operator ()(pair<size_t, myiter> const& a, pair<size_t, myiter> const& b) {
        return *(a.second) < *(b.second);
    }
};

sort(order.begin(), order.end(), ordering());

Теперь вы зафиксировали порядок перестановки внутри order (точнее, в первом компоненте предметов). Теперь вы можете использовать этот порядок для сортировки других ваших векторов. Вероятно, в то же время работает очень умный вариант на месте, но пока кто-то другой не придет с ним, вот один вариант, который не на месте. Он использует order в качестве справочной таблицы для нового индекса каждого элемента.

template <typename T>
vector<T> sort_from_ref(
    vector<T> const& in,
    vector<pair<size_t, myiter> > const& reference
) {
    vector<T> ret(in.size());

    size_t const size = in.size();
    for (size_t i = 0; i < size; ++i)
        ret[i] = in[reference[i].first];

    return ret;
}

Answer 2

typedef std::vector<int> int_vec_t;
typedef std::vector<std::string> str_vec_t;
typedef std::vector<size_t> index_vec_t;

class SequenceGen {
  public:
    SequenceGen (int start = 0) : current(start) { }
    int operator() () { return current++; }
  private:
    int current;
};

class Comp{
    int_vec_t& _v;
  public:
    Comp(int_vec_t& v) : _v(v) {}
    bool operator()(size_t i, size_t j){
         return _v[i] < _v[j];
   }
};

index_vec_t indices(3);
std::generate(indices.begin(), indices.end(), SequenceGen(0));
//indices are {0, 1, 2}

int_vec_t Index = { 3, 1, 2 };
str_vec_t Values = { "Third", "First", "Second" };

std::sort(indices.begin(), indices.end(), Comp(Index));
//now indices are {1,2,0}

Теперь вы можете использовать вектор "индексы" для индексации по вектору "Значения".

Answer 3

Поместите ваши значения в Boost Multi-Index контейнер , затем итерируйте, чтобы прочитать значения в нужном вам порядке. Вы даже можете скопировать их в другой вектор, если хотите.

Answer 4

Мне приходит в голову только одно грубое решение: создать вектор, который является суммой всех других векторов (вектор структур, таких как {3, Third, ...}, {1, First, ...}) затем отсортируйте этот вектор по первому полю, а затем снова разделите структуры.

Возможно, есть лучшее решение внутри Boost или с использованием стандартной библиотеки.

Answer 5

Вы, вероятно, можете определить пользовательский "фасадный" итератор, который делает то, что вам нужно здесь. Он будет хранить итераторы для всех ваших векторов или, альтернативно, извлекать итераторы для всех, кроме первого вектора, из смещения первого. Сложность заключается в том, к чему этот итератор обращает внимание: придумайте что-то вроде boost :: tuple и умело используйте boost :: tie. (Если вы хотите расширить эту идею, вы можете рекурсивно создавать эти типы итераторов, используя шаблоны, но вы, вероятно, никогда не захотите записывать тип этого - поэтому вам нужен либо c ++ 0x auto, либо функция-оболочка для сортировки, которая принимает диапазоны)

Answer 6

Я думаю, что вам действительно нужно (но поправьте меня, если я ошибаюсь), это способ получить доступ к элементам контейнера в некотором порядке.

Вместо того, чтобы переставлять мою первоначальную коллекцию, я бы позаимствовал концепцию из базы данных: сохранить индекс, упорядоченный по определенному критерию. Этот индекс является дополнительным косвенным указателем, который предлагает большую гибкость.

Таким образом, можно генерировать несколько индексов в соответствии с различными членами класса.

using namespace std;

template< typename Iterator, typename Comparator >
struct Index {
    vector<Iterator> v;

    Index( Iterator from, Iterator end, Comparator& c ){
        v.reserve( std::distance(from,end) );
        for( ; from != end; ++from ){
            v.push_back(from); // no deref!
        }
        sort( v.begin(), v.end(), c );
    }

};

template< typename Iterator, typename Comparator >
Index<Iterator,Comparator> index ( Iterator from, Iterator end, Comparator& c ){
    return Index<Iterator,Comparator>(from,end,c);
}

struct mytype {
    string name;
    double number;
};

template< typename Iter >
struct NameLess : public binary_function<Iter, Iter, bool> {
    bool operator()( const Iter& t1, const Iter& t2 ) const { return t1->name < t2->name; }
};

template< typename Iter >
struct NumLess : public binary_function<Iter, Iter, bool> {
    bool operator()( const Iter& t1, const Iter& t2 ) const { return t1->number < t2->number; }
};

void indices() {

    mytype v[] =    { { "me"    ,  0.0 }
                    , { "you"   ,  1.0 }
                    , { "them"  , -1.0 }
                    };
    mytype* vend = v + _countof(v);

    Index<mytype*, NameLess<mytype*> > byname( v, vend, NameLess<mytype*>() );
    Index<mytype*, NumLess <mytype*> > bynum ( v, vend, NumLess <mytype*>() );

    assert( byname.v[0] == v+0 );
    assert( byname.v[1] == v+2 );
    assert( byname.v[2] == v+1 );

    assert( bynum.v[0] == v+2 );
    assert( bynum.v[1] == v+0 );
    assert( bynum.v[2] == v+1 );

}

Answer 7

Это было бы добавлением к ответу Конрада, так как это подход для варианта на месте применения порядка сортировки к вектору. Во всяком случае, так как редактирование не будет проходить, я поставлю его здесь

Вот вариант на месте с немного более высокой временной сложностью, которая связана с примитивной операцией проверки логического значения. Дополнительная сложность пространства связана с вектором, который может быть зависящей от пространства реализацией, зависящей от компилятора. Сложность вектора можно устранить, если изменить сам данный порядок.

Вот вариант на месте с немного более высокой временной сложностью, которая связана с примитивной операцией проверки логического значения. Дополнительная сложность пространства связана с вектором, который может быть зависящей от пространства реализацией, зависящей от компилятора. Сложность вектора может быть устранена, если сам данный порядок может быть изменен. Это пример того, что делает алгоритм. Если порядок равен 3 0 4 1 2, перемещение элементов, обозначенное индексами положения, будет 3 ---> 0; 0 ---> 1; 1 ---> 3; 2 ---> 4; 4 ---> 2

template<typename T>
struct applyOrderinPlace
{
void operator()(const vector<size_t>& order, vector<T>& vectoOrder)
{
vector<bool> indicator(order.size(),0);
size_t start = 0, cur = 0, next = order[cur];
size_t indx = 0;
T tmp; 

while(indx < order.size())
{
//find unprocessed index
if(indicator[indx])
{   
++indx;
continue;
}

start = indx;
cur = start;
next = order[cur];
tmp = vectoOrder[start];

while(next != start)
{
vectoOrder[cur] = vectoOrder[next];
indicator[cur] = true; 
cur = next;
next = order[next];
}
vectoOrder[cur] = tmp;
indicator[cur] = true;
}
}
};

Answer 8

Немного более компактный вариант ответа xtofl, если вы просто хотите перебрать все свои векторы на основе одного вектора keys. Создайте вектор перестановки и используйте его для индексации других ваших векторов.

#include <boost/iterator/counting_iterator.hpp>
#include <vector>
#include <algorithm>

std::vector<double> keys = ...
std::vector<double> values = ...

std::vector<size_t> indices(boost::counting_iterator<size_t>(0u), boost::counting_iterator<size_t>(keys.size()));
std::sort(begin(indices), end(indices), [&](size_t lhs, size_t rhs) {
    return keys[lhs] < keys[rhs];
});

// Now to iterate through the values array.
for (size_t i: indices)
{
    std::cout << values[i] << std::endl;
}

Answer 9

Ответ ltjax - отличный подход, который фактически реализован в boost zip_iterator http://www.boost.org/doc/libs/1_43_0/libs/iterator/doc/zip_iterator.html

Он упаковывает в кортеж любые итераторы, которые вы предоставляете.

Затем вы можете создать собственную функцию сравнения для сортировки на основе любой комбинации значений итераторов в вашем кортеже. На этот вопрос это будет просто первый итератор в вашем кортеже.

Приятной особенностью этого подхода является то, что он позволяет сохранять память каждого отдельного вектора смежной (если вы используете векторы и это то, что вы хотите). Вам также не нужно хранить отдельный индексный вектор целых чисел.

Answer 10

с C ++ 11 лямбдами и алгоритмами STL, основанными на ответах Конрада Рудольфа и Габриэле Д'Антоны:

template< typename T, typename U >
std::vector<T> sortVecAByVecB( std::vector<T> & a, std::vector<U> & b ){

    // zip the two vectors (A,B)
    std::vector<std::pair<T,U>> zipped(a.size());
    for( size_t i = 0; i < a.size(); i++ ) zipped[i] = std::make_pair( a[i], b[i] );

    // sort according to B
    std::sort(zipped.begin(), zipped.end(), []( auto & lop, auto & rop ) { return lop.second < rop.second; }); 

    // extract sorted A
    std::vector<T> sorted;
    std::transform(zipped.begin(), zipped.end(), std::back_inserter(sorted), []( auto & pair ){ return pair.first; }); 

    return sorted;
}