Преимущества / недостатки интерфейса на основе браузера по сравнению с графикой - PullRequest
0 голосов
/ 17 марта 2010

Я на этапе разработки для настольного приложения. Из-за характера этого конкретного приложения, я полагаю, что он очень выиграл бы от веб-подхода (т. Е. Позволяет пользователю взаимодействовать с приложением через браузер, работающий в режиме киоска), чтобы использовать простоту HTML / CSS. / JS и наличие многих замечательных плагинов интерфейса JS. Принимает ли этот подход (а не кодирование в нативной или кроссплатформенной графической библиотеке) какие-либо ошибки?

Ответы [ 3 ]

1 голос
/ 18 января 2011

Пожалуйста, посмотрите на http://www.terrainformatica.com/htmlayout/ - библиотека, которая была разработана для создания десктопного GUI с использованием html и css.

1 голос
/ 17 марта 2010

Ваш доступ к ОС и другим доменам будет ограничен.

Как насчет использования чего-то вроде Adobe AIR, позволяющего использовать HTML / CSS / JS и скомпилировать его в подходящее приложение для настольного компьютера?

0 голосов
/ 17 марта 2010

Основное «пристрастие» к созданию веб-интерфейса пользователя заключается в том, что вам необходимо настроить какой-либо веб-сервер. Приложение с графическим интерфейсом может быть только одним исполняемым файлом. Вам также (вероятно) понадобится кодирование GCI, чтобы получить информацию от пользователя к вашей программе. В целом, это может быть гораздо больше работы.

Сопоставлением с этим является тот факт, что любой пользователь, подключенный к вашему веб-серверу в любой точке мира с использованием выбранной ОС и браузера, должен иметь возможность управлять вашей программой.

...