Причал: вставлять или не вставлять?

Question

Каковы преимущества встраивания пристани против развертывания вашего веб-приложения в пристани? Если вы планируете развертывать более одного веб-приложения, следует ли строго придерживаться развертывания файла war для каждого веб-приложения (в отличие от написания встроенного сервера, который вызывает каждое веб-приложение)?

Answer 1

Я бы использовал Jetty Embedded, когда целью является создание отдельного приложения, в котором Jetty является лишь одним из компонентов (например, в контейнере OSGI). если вы просто хотите развернуть какую-то войну, то установка причала по умолчанию кажется более предпочтительной. Я не думаю, что выбор зависит от того, планируете ли вы развернуть более одного веб-приложения. когда вы встраиваете причал, вам придётся втиснуть себя в ваш код.

Answer 2

Встраивание причала удобно в двух случаях, с которыми я знаком:

1. JNI. Намного проще убедиться, что вы правильно выбрали загрузчик классов.

2. Разработка. Гораздо проще запустить встроенный причал в затмении, чем потанцевать с веб-инструментами затмения и справиться с развертыванием и подключением отладчика.

Answer 3

Посмотрите на контейнер сервлета Winstone , который позволяет вам распространять один WAR-файл в виде исполняемого файла jar в качестве поддерживаемого варианта использования. Это то, что делает Хадсон.