Как поддерживать сравнения для объектов QVariant, содержащих пользовательский тип? - PullRequest
Новая
       32

Как поддерживать сравнения для объектов QVariant, содержащих пользовательский тип?

22 голосов
/ 19 мая 2010

Согласно документации Qt, QVariant::operator== не работает так, как можно было бы ожидать, если вариант содержит пользовательский тип:

bool QVariant :: operator == (const QVariant & v) const

Сравнивает этот QVariant с v и возвращает true, если они равны; в противном случае возвращает false.

В случае пользовательских типов их операторы равенства не называются. Вместо этого адреса значений по сравнению.

Как вы должны заставить это вести себя осмысленно для ваших пользовательских типов? В моем случае я сохраняю перечисляемое значение в QVariant, например,

В шапке: 

enum MyEnum { Foo, Bar };

Q_DECLARE_METATYPE(MyEnum);

Где-то в функции: 

QVariant var1 = QVariant::fromValue<MyEnum>(Foo);
QVariant var2 = QVariant::fromValue<MyEnum>(Foo);
assert(var1 == var2); // Fails!

Что мне нужно сделать по-другому, чтобы это утверждение было верным?

Я понимаю , почему не работает - каждый вариант хранит отдельную копию перечисляемого значения, поэтому они имеют разные адреса. Я хочу знать, как я могу изменить свой подход к сохранению этих значений в вариантах, чтобы либо это не было проблемой, либо чтобы они оба ссылались на одну и ту же базовую переменную.

Не думаю, что мне удастся обойтись без необходимости сравнения равенства для работы. Контекст заключается в том, что я использую это перечисление в качестве UserData для элементов в QComboBox, и я хочу иметь возможность использовать QComboBox::findData, чтобы найти индекс элемента, соответствующий конкретному перечисляемому значению.

Ответы [ 3 ]

15 голосов
/ 20 мая 2010

Очевидный ответ - вывести данные из var1.value<MyEnum>() == var2.value<MyEnum>(), чтобы сравнить их, но для этого необходимо знать тип при сравнении. Похоже, что в вашем случае это возможно.

Если вы просто используете перечисления, вы также можете преобразовать его в int для хранения в QVariant.

Редактировать: Для уточнения поиска QComboBox он использует модель поля со списком для поиска данных . В частности, он использует match() функцию QAbstractItemModel для проверки на равенство. К счастью, эта функция является виртуальной, поэтому вы можете переопределить ее в подклассе.

4 голосов
/ 18 марта 2015

Решение для Qt 5

Qt поддерживает это "из коробки", начиная с версии 5.2. См. QVariant :: operator == и QMetaType :: registerComparators .

Решение для Qt 4

Если вы все еще используете Qt 4 и не можете (или не хотите) обновиться до Qt 5, вы можете использовать CustomVariantComparator класс, который я ' Мы написали для одного из моих проектов.

Вы можете использовать его следующим образом. Допустим, у нас есть класс Foo, который реализует operator== и должен использоваться внутри QVariant: 

class Foo {
public:
    bool operator==(const Foo &other) { return ...; }
};
Q_DECLARE_METATYPE(Foo)

Затем просто поместите макрос Q_DEFINE_COMPARATOR рядом с реализацией Foo (то есть в файле Foo.cpp, но не в файле Foo.h): 

Q_DEFINE_COMPARATOR(Foo)

Далее, после построения вашего экземпляра QApplication (или QCoreApplication), включите пользовательский вариантный компаратор (это нужно сделать только один раз): 

int main(int argc, char *argv[]) {
    QApplication app(argc, argv);
    CustomVariantComparator::setEnabled(true);
    // more code...
}

Теперь следующий фрагмент кода будет работать должным образом (т.е. вызывать Foo::operator==). 

QVariant::fromValue(Foo()) == QVariant::fromValue(Foo())
4 голосов
/ 15 августа 2012

Попробуйте взломать qvariant, определите функцию по прототипу 

typedef bool (*f_compare)(const Private *, const Private *);

и установите его в обработчик qvariant; Для работы с qvariant qt используйте Handler: 

struct Handler {
    f_construct construct;
    f_clear clear;
    f_null isNull;
  #ifndef QT_NO_DATASTREAM
    f_load load;
    f_save save;
 #endif
    f_compare compare;
    f_convert convert;
    f_canConvert canConvert;
    f_debugStream debugStream;
};

Этот пример демонстрирует, как взломать вывод отладочной qvariant и преобразовать в строку. Это очень простой пример, и вам нужно расширить его для вашей проблемы. «Идентификатор» - мой пользовательский тип. 

class HackVariant : private QVariant
{
public:
     static void hackIt() {
         origh = handler;
         Handler* h = new Handler;
         *h = *origh;
         h->convert = convert;
         h->debugStream = hackStreamDebug;
         handler = h;
     }

private:
     static bool convert(const QVariant::Private *d, QVariant::Type t, void *result, bool *ok)
     {
         //qDebug() << Q_FUNC_INFO << "type:" << d->type;
         if (d->type >= QVariant::UserType)
         {
             QString& str = *((QString*)result);
             Identifier* ident = (Identifier*)(constData(d));
             str = ident->toString();
         }
         else
             return origh->convert(d, t, result, ok);
         return true;
     }

     static void hackStreamDebug(QDebug dbg, const QVariant &v) {
         if (v.canConvert<Identifier>())
             dbg << v.value<Identifier>();
         else
             origh->debugStream(dbg, v);
     }

     static const Handler* origh;

     static const void *constData(const QVariant::Private *d)
     {
         return d->is_shared ? d->data.shared->ptr : reinterpret_cast<const void *>(&d->data.ptr);
     }

};

Вы должны создать функцию и установить ее в обработчик. Не забудьте вызвать HackVariant::hackIt() в main.cpp перед использованием (var1 == var2).

...