Исключение WCF: невозможно добавить в список известных типов - PullRequest
0 голосов
/ 19 апреля 2010

Добрый день всем ...

Я получаю неожиданную ошибку WCF с жалобой на «Известные типы», которые имеют одинаковые имена, но в разных пространствах имен (см. Ошибку ниже).

... пожалуйста, имейте в виду, я все еще экспериментирую со всем этим.

Кроме того ...

Я уже понимаю природу обычных веб-сервисов, заставляющих вас выравнивать иерархию объектов, но все, что я прочитал, говорит о том, что вам не нужно делать это с WCF… вот почему я пытаюсь это сделать. *

Итак, мои вопросы ...

  • В: Можно ли сказать WCF НЕ ИГНОРИРОВАТЬ? интервал имен?
  • В: Я пропустил тег? Не WCF теги (ниже) принимают интервал имен в счет
  • Q: Я должен сгладить мой объект иерархия?

Основная ошибка ...

Тип 'WcfFISH.StateManagement.Contractor.New' нельзя добавить в список известных типов так как другой тип 'WcfFISH.StateManagement.CostDivision.New' с тем же именем контракта данных 'WcfFISH.StateManagement.Contractor: New' уже присутствует.

Ошибка выглядит как…

An ExceptionDetail, likely created by IncludeExceptionDetailInFaults=true, whose value is:
System.InvalidOperationException: An exception was thrown in a call to a WSDL export extension: System.ServiceModel.Description.DataContractSerializerOperationBehavior
 contract: http://tempuri.org/:IFishData ----> System.InvalidOperationException: Type 'wcfFISH.StateManagement.Contractor.New' cannot be added to list of known types since another type 'wcfFISH.StateManagement.CostDivision.New' with the same data contract name 'wcfFISH.StateManagement.Contractor:New' is already present.
   at System.Runtime.Serialization.DataContract.CheckAndAdd(Type type, Dictionary`2 typesChecked, Dictionary`2& nameToDataContractTable)
   at System.Runtime.Serialization.DataContract.ImportKnownTypeAttributes(Type type, Dictionary`2 typesChecked, Dictionary`2& knownDataContracts)
   at System.Runtime.Serialization.DataContract.ImportKnownTypeAttributes(Type type)
   at System.Runtime.Serialization.ClassDataContract.ClassDataContractCriticalHelper.get_KnownDataContracts()
   at System.Runtime.Serialization.ClassDataContract.get_KnownDataContracts()
   at System.Runtime.Serialization.DataContractSet.AddClassDataContract(ClassDataContract classDataContract)
   at System.Runtime.Serialization.DataContractSet.Add(XmlQualifiedName name, DataContract dataContract)
   at System.Runtime.Serialization.DataContractSet.AddClassDataContract(ClassDataContract classDataContract)
   at System.Runtime.Serialization.DataContractSet.Add(XmlQualifiedName name, DataContract dataContract)
   at System.Runtime.Serialization.DataContractSet.Add(Type type)
   at System.Runtime.Serialization.XsdDataContractExporter.Export(Type type)
   at System.ServiceModel.Description.MessageContractExporter.ExportType(Type type, String partName, String operationName, XmlSchemaType& xsdType)
   at System.ServiceModel.Description.DataContractSerializerMessageContractExporter.ExportBody(Int32 messageIndex, Object state)
   at System.ServiceModel.Description.MessageContractExporter.ExportMessage(Int32 messageIndex, Object state)
   at System.ServiceModel.Description.MessageContractExporter.ExportMessageContract()
   at System.ServiceModel.Description.DataContractSerializerOperationBehavior.System.ServiceModel.Description.IWsdlExportExtension.ExportContract(WsdlExporter exporter, WsdlContractConversionContext contractContext)
   at System.ServiceModel.Description.WsdlExporter.CallExtension(WsdlContractConversionContext contractContext, IWsdlExportExtension extension)
   --- End of inner ExceptionDetail stack trace ---
   at System.ServiceModel.Description.WsdlExporter.CallExtension(WsdlContractConversionContext contractContext, IWsdlExportExtension extension)
   at System.ServiceModel.Description.WsdlExporter.CallExportContract(WsdlContractConversionContext contractContext)
   at System.ServiceModel.Description.WsdlExporter.ExportContract(ContractDescription contract)
   at System.ServiceModel.Description.WsdlExporter.ExportEndpoint(ServiceEndpoint endpoint, XmlQualifiedName wsdlServiceQName)
   at System.ServiceModel.Description.WsdlExporter.ExportEndpoints(IEnumerable`1 endpoints, XmlQualifiedName wsdlServiceQName)
   at System.ServiceModel.Description.ServiceMetadataBehavior.MetadataExtensionInitializer.GenerateMetadata()
   at System.ServiceModel.Description.ServiceMetadataExtension.EnsureInitialized()
   at System.ServiceModel.Description.ServiceMetadataExtension.HttpGetImpl.InitializationData.InitializeFrom(ServiceMetadataExtension extension)
   at System.ServiceModel.Description.ServiceMetadataExtension.HttpGetImpl.GetInitData()
   at System.ServiceModel.Description.ServiceMetadataExtension.HttpGetImpl.TryHandleDocumentationRequest(Message httpGetRequest, String[] queries, Message& replyMessage)
   at System.ServiceModel.Description.ServiceMetadataExtension.HttpGetImpl.ProcessHttpRequest(Message httpGetRequest)
   at System.ServiceModel.Description.ServiceMetadataExtension.HttpGetImpl.Get(Message message)
   at SyncInvokeGet(Object , Object[] , Object[] )
   at System.ServiceModel.Dispatcher.SyncMethodInvoker.Invoke(Object instance, Object[] inputs, Object[]& outputs)
   at System.ServiceModel.Dispatcher.DispatchOperationRuntime.InvokeBegin(MessageRpc& rpc)
   at System.ServiceModel.Dispatcher.ImmutableDispatchRuntime.ProcessMessage5(MessageRpc& rpc)
   at System.ServiceModel.Dispatcher.ImmutableDispatchRuntime.ProcessMessage4(MessageRpc& rpc)
   at System.ServiceModel.Dispatcher.ImmutableDispatchRuntime.ProcessMessage3(MessageRpc& rpc)
   at System.ServiceModel.Dispatcher.ImmutableDispatchRuntime.ProcessMessage2(MessageRpc& rpc)
   at System.ServiceModel.Dispatcher.ImmutableDispatchRuntime.ProcessMessage1(MessageRpc& rpc)
   at System.ServiceModel.Dispatcher.MessageRpc.Process(Boolean isOperationContextSet)

Сервисный код выглядит как…

namespace wcfFISH.StateManagement
{
    [DataContract(Namespace = "wcfFISH.StateManagement")]
    [KnownType(typeof(wcfFISH.StateManagement.C1FE.Approved))]
    [KnownType(typeof(wcfFISH.StateManagement.C1FE.Denied))]
    [KnownType(typeof(wcfFISH.StateManagement.C1FE.New))]
    [KnownType(typeof(wcfFISH.StateManagement.C1FE.Pending))]
    [KnownType(typeof(wcfFISH.StateManagement.Contractor.Authenticated))]
    [KnownType(typeof(wcfFISH.StateManagement.Contractor.New))]
    [KnownType(typeof(wcfFISH.StateManagement.CostDivision.Authenticated))]
    [KnownType(typeof(wcfFISH.StateManagement.CostDivision.New))]
    [KnownType(typeof(wcfFISH.StateManagement.ReportingPeriod.Closed))]
    [KnownType(typeof(wcfFISH.StateManagement.ReportingPeriod.Open))]
    public abstract class ObjectState
    {
        #region CONSTRUCTORS

        protected ObjectState()
        { }

        #endregion

        #region PROPERTIES & FIELDS

        #endregion

        #region EVENTS
        #endregion

        #region METHODS    
        #endregion
    }
}

Примечание ...

Еще одна причина, по которой я запутался, заключается в том, что оригинальные декларации, перечисленные ниже, НИКОГДА не вызывали проблемы ... и она работала нормально! Это случилось только тогда, когда я ДОБАВИЛ CostDivision!

[KnownType(typeof(wcfFISH.StateManagement.C1FE.New))]
[KnownType(typeof(wcfFISH.StateManagement.Contractor.New))]

На случай, если мне непонятно…

Насколько я понимаю, WCF должен понимать разницу между следующими классами:

[KnownType(typeof(wcfFISH.StateManagement.Contractor.Authenticated))]
[KnownType(typeof(wcfFISH.StateManagement.Contractor.New))]
[KnownType(typeof(wcfFISH.StateManagement.CostDivision.Authenticated))]
[KnownType(typeof(wcfFISH.StateManagement.CostDivision.New))]

Если он НЕ понимает ...

Полагаю, мой единственный вариант - выровнять иерархию ДЛЯ ВСЕГО:

wcfFISH.StateManagement.Authenticated
wcfFISH.StateManagement.New

… это мой единственный вариант? (надеюсь, нет!)

1 Ответ

7 голосов
/ 19 апреля 2010

Мои экстрасенсорные способности говорят мне, что ваша декларация wcfFISH.StateManagement.CostDivision.New была скопирована / вставлена ​​из wcfFISH.StateManagement.Contractor.New, и хотя вы изменили имя класса, вы не изменили атрибут DataContract для него, чтобы он соответствовал .

...