На всех устройствах, которые я мог получить, кажется, что применяется следующее правило
- MAC-адрес iPhone Wi-Fi больше, чем MAC-адрес iPhone Bluetooth
- MAC-адрес iPad wifi на 1 меньше, чем MAC-адрес iPad bluetooth.
Было бы полезно, если бы люди проверяли это на своих iPhone или iPad, чтобы мы могли повысить уверенность в теории. Я проверил на нескольких устройствах iPhone4, iPhone3 и iPad1.
Вы можете проверить это, открыв Настройки - Общие - О нас
и глядя на «Адрес Wi-Fi» и «Bluetooth»
Если теория верна, следующий допустимый код вернет ваш bluetooth mac адрес:
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <ifaddrs.h>
#include <netdb.h>
#include <net/if_dl.h>
#include <string.h>
#if ! defined(IFT_ETHER)
#define IFT_ETHER 0x6/* Ethernet CSMACD */
#endif
void doMacTest() {
BOOL success;
struct ifaddrs * addrs;
const struct ifaddrs * cursor;
const struct sockaddr_dl * dlAddr;
const uint8_t * base;
// We look for interface "en0" on iPhone
success = getifaddrs(&addrs) == 0;
if (success) {
cursor = addrs;
while (cursor != NULL) {
if ( (cursor->ifa_addr->sa_family == AF_LINK)
&& (((const struct sockaddr_dl *) cursor->ifa_addr)->sdl_type == IFT_ETHER)
&& (strcmp(cursor->ifa_name, "en0") == 0)) {
dlAddr = (const struct sockaddr_dl *) cursor->ifa_addr;
base = (const uint8_t *) &dlAddr->sdl_data[dlAddr->sdl_nlen];
if (dlAddr->sdl_alen == 6) {
fprintf(stderr, ">>> WIFI MAC ADDRESS: %02x:%02x:%02x:%02x:%02x:%02x\n", base[0], base[1], base[2], base[3], base[4], base[5]);
fprintf(stderr, ">>> IPHONE BLUETOOTH MAC ADDRESS: %02x:%02x:%02x:%02x:%02x:%02x\n", base[0], base[1], base[2], base[3], base[4], base[5]-1);
fprintf(stderr, ">>> IPAD BLUETOOTH MAC ADDRESS: %02x:%02x:%02x:%02x:%02x:%02x\n", base[0], base[1], base[2], base[3], base[4], base[5]+1);
} else {
fprintf(stderr, "ERROR - len is not 6");
}
}
cursor = cursor->ifa_next;
}
freeifaddrs(addrs);
}
}