Использование заглавных букв в пользовательском интерфейсе

Question

Я хотел бы спросить вас, есть ли причина использовать все элементы меню и т. Д. В пользовательском интерфейсе приложения, например,

• Файл-> Параметры страницы
• Редактировать-> Выбрать все
• Справка-> Техническая поддержка

Почему я не должен просто пометить эти элементы как Файл-> Настройка страницы и т. Д.? Этот вид заглавной буквы мне просто кажется неправильным, но я не являюсь носителем английского языка, так что я просто не мог бы его откопать.

// (нажал Отправить ваш вопрос кнопка, чтобы это появилось)

Answer 1

В английском языке, как правило, заголовки имеют заглавные буквы, за исключением сочетаний (of, for и т. Д.) И предлогов (например, с.) Элементы пользовательского интерфейса (кнопки, заголовки, элементы меню) форматируются как заголовки.

У меня есть программное обеспечение, которое я сейчас использую, у которого есть меню «Задачи» и 3 пункта:

• Новое задание
• Удалить задачу
• Свойства задачи

Разница в заглавных буквах "новой задачи" для меня важна - она ​​не выглядит "правильной".

Answer 2

С точки зрения удобства использования, заглавная буква в стиле заголовка (с заглавной буквы первой буквы каждого слова) увеличивает заметность не начальных слов в заголовке.Это может помочь пользователям быстрее находить ключевые слова в заголовке, чтобы идентифицировать и различать пункты меню.Например, сравните:

• Настройка страницы
• Просмотр страницы

В сравнении:

• Настройка страницы
• Просмотр страницы

В идеале это не нужно, поскольку заголовки вашего меню должны начинаться с их ключевых разборчивых слов, но иногда это просто не дает приемлемых заголовков.

В Apple Руководство по интерфейсу пользователя стиль заголовка является стандартным для пунктов меню (и кнопок комманд / /).Стиль заголовка также был стандартным для MS Windows до Vista, когда рекомендации Windows User Experience переключились с рекомендации стиля заголовка на стиль предложения (используйте только первую букву начального слова) для многих ситуаций, включая заголовки меню (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa511502.aspx). Я думаю, что это было частью попытки придать приложениям диалоговый веб-стиль « индуктивный », в котором параметры сформулированы как предложения команд (например, «Создать план питания», «Сделать это длявсе текущие элементы »).

Лично я бы не стал использовать такие многословные пользовательские интерфейсы для приложений, особенно для тех, которые регулярно используются пользователями, и, следовательно, из-за расширения придерживаться стиля заголовка. Больше слов добавляет беспорядок, а больше чтения замедляет пользователейна самом деле, пользователи склонны пропускать большие блоки текста, поскольку чтение занимает так много времени, поэтому добавление слов часто функционально снижает четкость.

Answer 3

Поскольку меню обычно форматируются как заголовки на английском языке. В названии первое слово всегда пишется с большой буквы, как и любые существительные, прилагательные, глаголы, наречия и местоимения. Если они не являются первым словом в названии, статьи и предлоги обычно не пишутся с заглавной буквы.

Answer 4

Я сейчас веду спор с коллегой по этому поводу. Я, наверное, в лагере Apple с точки зрения стандартов пользовательского интерфейса, а он прямо в лагере Microsoft. В последнее время Microsoft настаивает на Downstyle (время от времени я вижу название, касающееся практики, особенно с заголовками, только с прописной буквы). Мой коллега утверждает, что это «хорошо». Пользователи (что неудивительно) могут читать текст быстрее, если на каждом слове нет заглавных букв. Тем не менее, я считаю, что это не должно быть причиной для использования его для элементов пользовательского интерфейса. Я думаю, что есть причина для этого, но это может быть сложно проверить.

Когда пользователи тестируют программное обеспечение (или веб-сайт), которое они никогда не видели прежде, они в основном читают все (включая пользовательский интерфейс). Они читают «Показать все ответы» быстрее, чем «Показать все ответы». Однако, по прошествии некоторого времени, я считаю, что пользователи переключаются не на чтение элементов пользовательского интерфейса, а на более быстрые методы получения цели, по которой они собираются щелкнуть, например, местоположение или фигура. В этом случае «Показать все ответы» легче выбрать, потому что он отображается в виде менее двусмысленной формы, чем «Показать все ответы» (щурясь, ваши глаза, вероятно, покажут это). Аргумент о том, что он тестируется лучше, потому что пользователи могут читать его быстрее, разваливается, потому что пользователи не читают кнопки и меню, а сопоставляют что-то, что они хотят, с памятью об этом. Вероятно, правильный способ проверить это состоит в том, чтобы увидеть, начинают ли пользователи медленнее в Upstyle , чем при Downstyle , но имеют более легкое время с повторным доступом, в конечном счете превосходя Downstyle .

Если вы хотите увидеть сайт, который использует Downstyle в пользовательском интерфейсе, проверьте Outlook.com или OneDrive.com, оба из которых являются продуктами Microsoft. Кажется очевидным, что использование Downstyle является мрачным сбоем на этих сайтах, и я не говорю этого, потому что я «привык» к UpStyle (после более 20 лет наблюдения противоположного могут создать довольно сильный когнитивный «шум» в моем восприятии). Тем не менее, я думаю, что это терпит неудачу, потому что использование тонкого текста Helvetica Extra Light для всего, опоры на ролловеры для указания почти на любую нажимаемую вещь (все это недоступно для пользователя планшета) и общую плоскостность до крайности (ни одного падающая тень, даже если это поможет устранить неоднозначность псевдо-выпадающего меню) делает интерфейс пользователя намного сложнее в использовании, чем должно быть.

Поэтому мой совет: оставайтесь с заглавной буквой ( Upstyle ), если только вы не хотите, чтобы ваш сайт выглядел как сайт Microsoft, до тех пор, пока они не увидят ошибку своего пути и не переделают ее так, чтобы она выглядела так они привыкли (что было как у всех).