Почему 2 вида AppFabric? - PullRequest
8 голосов
/ 04 июня 2010

Я вижу, что теперь у нас есть Windows Server AppFabric и Azure AppFabric. Это просто столкновение пространства имен в отделе маркетинга Microsoft или у этих технологий общие интерфейсы? Кто-то сказал мне, что возможно запустить приложение с помощью Azure AppFabric на локальном производственном сервере, а затем изменить цель развертывания на Azure по требованию. Возможно ли это и согласуется с лицензированием Azure? Если да, можем ли мы использовать Windows Server AppFabric на локальном сервере в этом сценарии?

Я предполагаю, что службы данных должны поддерживаться в облаке для согласованности, но перемещение пользовательского интерфейса и бизнес-логики в и из Azure было бы отличным способом сократить расходы на хостинг в периоды бездействия.

Ответы [ 2 ]

5 голосов
/ 15 июня 2010

К сожалению, Microsoft решила называть обе эти вещи типом App Fabric. Фил Фил пишет, что версия Azure предназначена для облака Azure, а версия Windows Server - для ваших компьютеров.

К сожалению, функции между ними различны, и поэтому вы не можете просто переходить от одного к другому. Я сожалею, так как мы хотели использовать часть Windows Server AppFabric, распределенный кэш (ранее его называли «скорость», гораздо более подходящее название), в облаке, и он пока недоступен.

3 голосов
/ 04 июня 2010

Насколько я понимаю, между командами существует общая основа, и что функции сначала пишутся для продукта Azure, а затем добавляются в продукт Windows Server.

Различие между ними заключается в том, что Windows Server AppFabric предназначена для внутреннего использования компанией внутри брандмауэра, тогда как Azure AppFabric - это облачный продукт, выходящий из среды.

Можете ли вы переключаться между ними, чтобы просто использовать кусок Azure во времена высокой нагрузки, как вы предлагаете? Я не верю , но я рад, что меня поправили - сторона Azure - это не то, на что я смотрел подробно.

...