При просмотре с помощью Chrome я заметил, что он реагирует очень быстро (по сравнению с IE и Firefox на моем ноутбуке) с точки зрения рендеринга страниц, включая тяжелые сайты JavaScript, такие как gmail.
Это то, что говорит GoogleBook на Chrome
- вкладки размещаются в процессе, а не в потоке.
- компилировать javascript с использованием движка V8 вместо интерпретации.
- Представьте новую виртуальную машину для поддержки тяжелых приложений javascript
- вводит "скрытые переходы классов" и применяет динамическую оптимизацию для ускорения вещей.
- Заменить неэффективную схему "Консервативный сбор мусора" более точной схемой сбора мусора.
- Представьте свой собственный планировщик задач и диспетчер памяти для управления средой браузера.
Все это звучит так знакомо, и Microsoft давно занимается такими вещами ... Компиляторы Windows OS, C ++, C # и т. Д., CLR и так далее.
Так почему же Microsoft или любой другой поставщик браузеров не используют подход Chrome? Есть ли недостаток в подходе Chrome? Если нет, остальное сообщество разработчиков браузеров застало врасплох подход Google?