Абстрактный класс и интерфейс, вопрос объектно-ориентированного программирования

Question

У меня есть подсказка об объектно-ориентированном программировании:

Мне нужен родительский класс HandlerException , который должен определять знак трех методов ( MethodA , MethodB , MethodC ).

Затем у меня есть дочерний класс BusinessHandler , который наследуется от HandlerException и определяет ТОЛЬКО MethodA его родительского класса.

Затем у меня есть дочерний класс DataHandler , который наследуется от HandlerException и определяет ТОЛЬКО MethodC его родительского класса.

Затем у меня есть класс с именем CustomerDAO , который наследуется от DataHandler и использует MethodC , записанный в его родительском классе. (потребляет как: DataHandler.MethodC).

Как видите, это типичная проблема объектно-ориентированного программирования; Мне нужно иметь несколько статических методов ( MethodC ) для прямого доступа к нему без какого-либо экземпляра класса. Родительский класс HandlerException может быть абстрактным? и его 3 метода (A, B и C) могут быть ???? (это мой вопрос, как правильно написать этот родительский класс: абстрактный с абстрактными членами, или виртуальный, или, может быть, интерфейс?)

Надеюсь, вы поняли мой вопрос, и я прояснил это. Заранее спасибо.

Я забыл: я использую C #, и стоит упомянуть: MethodB будет реализован в следующей версии приложения.

Answer 1

Зависит от языка, который вы используете, но похоже, что класс HandlerException будет абстрактным и все три метода будут virtual.

Если класс HandlerException не имеет абсолютно никакой реализации (определяет только эти три метода), то, вероятно, имеет смысл сделать его интерфейсом, а не абстрактным классом.

Кроме того, где реализовано MethodB? Если он не реализован ни одним из этих классов, тогда все классы должны быть абстрактными.