Подстрока Postive Lookahead с регулярным выражением

Question

Я довольно плохо знаком с регулярными выражениями, и чем больше я их использую, тем больше они мне нравятся. Я работаю над регулярным выражением, которое должно удовлетворять следующим условиям:

1. Должен начинаться с символа Альфа
2. Из следующих трех символов хотя бы один должен быть символом Альфа.
3. Все, что находится после первых четырех символов, является автоматическим соответствием.

В настоящее время у меня есть следующее регулярное выражение: ^[a-zA-Z](?=.*[a-zA-Z]).{1}.*$

Проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что мой позитивный взгляд (?=.*[a-zA-Z]).{1} не ограничен следующими тремя символами, следующими за буквенным символом.

У меня такое чувство, будто мне не хватает понятия здесь. Чего мне не хватает в этом выражении?

Спасибо всем.

Answer 1

.* в вашем взгляде делает это. Вы должны ограничить диапазон здесь как

^[a-zA-Z](?=.{0,2}[a-zA-Z]).{1}.*$

Редактировать : Если вы хотите убедиться, что в строке есть как минимум 4 символа, вы можете использовать другой способ просмотра, например:

 ^[a-zA-Z](?=.{3})(?=.{0,2}[a-zA-Z]).{1}.*$

Answer 2

Что вы хотите посмотреть вперед? Почему бы просто не использовать

^[a-zA-Z](..[a-zA-Z]|.[a-zA-Z].|[a-zA-Z]..)

и быть счастливым?

Answer 3

Вам, вероятно, придется сделать обходной путь. Что-то вроде:

^[a-z](?=([a-z]..|.[a-z].|..[a-z])).{3}.*

• Первый символ [a-z]
• Положительный прогноз, первый, второй или третий символ - это a-z ([a-z]..|.[a-z].|..[a-z])
• Другие вещи

Answer 4

Измените * в вашем прогнозе на ?, чтобы получить m/^[a-zA-Z](?=.?[a-zA-Z]).{1}.*$

Если я понимаю ваши критерии, это исправляет их из-за изменения жадности.

Они правильно подобраны:

a2a3-match
2aaa-no match
Aaaa-match
a333-no match