Передача указателя на функцию-член на объект-член в c ++ - PullRequest
19 голосов
/ 03 марта 2010

У меня проблема с использованием указателя на функцию в C ++. Вот мой пример:

#include <iostream>

using namespace std;

class bar
{
public:
    void (*funcP)();
};

class foo
{
public:
    bar myBar;
    void hello(){cout << "hello" << endl;};
};

void byebye()
{
    cout << "bye" << endl;
}


int main()
{
    foo testFoo;

    testFoo.myBar.funcP = &byebye;         //OK
    testFoo.myBar.funcP = &testFoo.hello;  //ERROR
    return 0;
}

Компилятор возвращает ошибку на testFoo.myBar.funcP = &testFoo.hello;:

ISO C ++ запрещает принимать адрес связанной функции-члена для формирования указатель на функцию-член. Сказать '& Foo :: привет'

не может преобразовать 'void (foo :: ) ()' в 'void () ()' в назначении

Итак, я попробовал это так:

class bar
{
public:
    void (*foo::funcP)();
};

Но теперь компилятор добавляет еще один:

'foo' не был объявлен

Есть ли способ заставить его работать?

Заранее спасибо за предложения

Ответы [ 4 ]

14 голосов
/ 04 марта 2010

Принимая все предложения вместе, ваше окончательное решение будет выглядеть так:

#include <iostream> 
using std::cout;
usind std::endl;

class foo; // tell the compiler there's a foo out there.

class bar 
{ 
public: 
    // If you want to store a pointer to each type of function you'll
    // need two different pointers here:
    void (*freeFunctionPointer)();
    void (foo::*memberFunctionPointer)();
}; 

class foo 
{ 
public: 
    bar myBar; 
    void hello(){ cout << "hello" << endl; }
}; 

void byebye() 
{ 
    cout << "bye" << endl; 
} 


int main() 
{ 
    foo testFoo; 

    testFoo.myBar.freeFunctionPointer = &byebye;
    testFoo.myBar.memberFunctionPointer = &foo::hello;

    ((testFoo).*(testFoo.myBar.memberFunctionPointer))(); // calls foo::hello()
    testFoo.myBar.freeFunctionPointer();   // calls byebye()
    return 0; 
} 

C ++ FAQ Lite содержит некоторые рекомендации по упрощению синтаксиса.

Принимая идею Криса и работая с ней, вы можете получить что-то вроде этого:

#include <iostream>
using std::cout; using std::endl;

class foo;
typedef void (*FreeFn)();
typedef void (foo::*MemberFn)();

class bar
{
public:
  bar() : freeFn(NULL), memberFn(NULL) {}
  void operator()(foo* other)
  {
    if (freeFn != NULL) { freeFn(); }
    else if (memberFn != NULL) { ((other)->*(memberFn))(); }
    else { cout << "No function attached!" << endl; }
  }

  void setFreeFn(FreeFn value) { freeFn = value; memberFn = NULL; }
  void setMemberFn(MemberFn value) { memberFn = value; freeFn = NULL; }
private:
  FreeFn freeFn;
  MemberFn memberFn;
};

class foo
{
public:
  bar myBar;
  void hello() { cout << "foo::hello()" << endl; }
  void operator()() { myBar(this); }
};

void bye() { cout << "bye()" << endl; }

int main()
{
  foo testFoo;

  testFoo();

  testFoo.myBar.setMemberFn(&foo::hello);
  testFoo();

  testFoo.myBar.setFreeFn(&bye);
  testFoo();

  return 0;
}
8 голосов
/ 04 марта 2010

Как говорит ошибка, методы принадлежат классу, а не отдельным экземплярам.По этой причине указатели на свободные функции и указатели на нестатические методы - это совершенно разные вещи.Вам также понадобится экземпляр для вызова метода.

//declaring and taking the address of a foo's method 
void (foo::*method)() = &foo::hello; //as the compiler nicely suggests

//calling a function through pointer
free_func();

//calling a method through pointer
foo instance;
(instance.*method)();

Вы можете использовать такие библиотеки, как Boost.Bind и Boost.Function (также в std:: tr1, я думаю), чтобы абстрагироваться от разницы, а также связать экземпляр с методом:

#include <iostream>
#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/function.hpp>

using namespace std;

class foo
{
public:
    void hello(){cout << "hello" << endl;};
};

void byebye()
{
    cout << "bye" << endl;
}


int main()
{
    foo testFoo;

    boost::function<void()> helloFunc(boost::bind(&foo::hello, testFoo));
    boost::function<void()> byeFunc(byebye);

    helloFunc();
    byeFunc();
    return 0;
}
0 голосов
/ 03 марта 2010

декларация forward foo перед баром:

class foo;
0 голосов
/ 03 марта 2010

Чтобы ваш второй вариант работал, объявите foo, чтобы компилятор знал, что это класс.

Также обратите внимание, что синтаксис указателя на функцию неверен.* стоит перед именем переменной:

class foo;

class bar
{
public:
    void (foo::*funcP)();
};
Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...