Разработка и внедрение с методологией прототипирования

Question

Я занимаюсь разработкой игры для своей диссертации и использую метод спиральных методов.

У меня возникли некоторые трудности при структурировании диссертации, в частности, раздела проектирования и реализации.

Первоначально мое решение было разработано как можно больше, а затем после каждой реализации прототипа проект был усовершенствован, расширен и снова прототипирован (это повторялось несколько раз).

Моя проблема заключается в том, какструктурировать это в моей диссертации, моя текущая идея:

• Глава дизайна
  • Прототип 1 (начальный) Дизайн
  • Прототип 2 Дизайн
  • Прототип3 Проект
• Глава реализации
  • Реализация прототипа 1 (начальная)
  • Реализация прототипа 2
  • Реализация прототипа 3

Есть предложения?

Answer 1

Возможно, вам лучше переключить структуру, чтобы отразить эволюцию программного обеспечения. Разделение дизайна и реализации не имеет особого смысла, поскольку они тесно связаны.

• Прототип 1
  • Дизайн
  • Осуществление
• Прототип 2
  • ...

Я бы пошел еще дальше и добавил раздел об ограничениях для каждого прототипа, чтобы объяснить, почему необходима следующая итерация. Я считаю, что акцентировать внимание на том, что было изучено в ходе прототипа, важнее, чем фактическая разработка и реализация.

• Прототип 1
  • Мотивация - объяснение целей
  • Дизайн
  • Осуществление
  • Оценка - оглядываясь назад на цели и то, что было обнаружено
• Прототип 2
  • Мотивация ...