Итак, я читал в блоге Джона Ресига , увидел его микро-шаблонизатор javascript и решил попробовать и внедрить собственную систему управления шаблонами для javascript, чтобы углубить свойпонимание наследования прототипа.Однако в ту минуту, когда я начал писать, я столкнулся с проблемой.
Для начала вот мой базовый код:
function template_manager() { };
template_manager.prototype = {
tags: {},
templates: {},
output: {},
default_template: "default",
set: function (tags, template_name) {
template_name = "Greetings!";
//template_name = this._util.template(this.nothing, this.default_template);
console.log(template_name);
},
get: function(tags, template_name) {
console.log("Getting");
},
unset: function(tags, template_name) {
console.log("Removing");
},
render: function(template_name) {
console.log("Rendering");
},
//_util goes here
};
// Take it for a quick test drive.
test = new template_manager;
test.set();
test.get();
test.unset();
test.render();
Затем я начал работать над некоторым общим кодом, иЯ решил поместить его в служебный объект:
_util: {
// Used to set the default values for optional arguments
optional: function(obj, def_value) {
return (typeof obj === "nothing") ? obj : def_value;
},
template: function(template_name) {
return this._util.optional(template_name, this.default_template);
},
},
И теперь, когда я пытаюсь вызвать мою _util.template()
функцию в моей set()
функции, я, конечно, получаю ошибку, потому что this
указывает наобъект _util
, а не объект template_manager
.Я взглянул на метод jQuery extend
и думаю, что понимаю, что он делает.У меня вопрос: нужно ли для реализации моего собственного / использования метода extend
в jQuery, или есть другой способ вызова объекта template_manager
из моего объекта _util
?
(PS Я смотрел на статью Дугласа Крокфорда о наследовании прототипа, и я думаю ответ есть, но я боюсь, что еще не до конца его понимаю.)