Веб-служба ASP.NET против службы WCF

Question

Сценарий: у меня есть существующий сайт https ASP.NET, к которому я собираюсь добавить несколько новых удаленных сервисов. Сервисы предоставляют расчеты, которые необходимо вызывать как с помощью методов AJAX на сайте, так и с помощью настольного приложения .NET.

Для этого я использовал ASP.NET WebServices (помеченный атрибутом ScriptService). Я только недавно обнаружил WCF.

Насколько я понимаю, кажется, что главная вещь, которую служба WCF могла бы предложить по сравнению с простой старой веб-службой .NET в этом случае, - это возможность подключения через различные другие каналы связи, такие как очередь сообщений и COM +, по линии связи. Я никогда не видел, чтобы это случилось с этим проектом.

Так скажи мне, почему еще я должен рассмотреть WCF?

Answer 1

WCF предлагает очень настраиваемую платформу;практически любая часть стека WCF может быть заменена вашими собственными компонентами.Изменение протокола связи - это только верхушка айсберга.Этот дизайн позволяет выполнять вещи, которые вы не могли бы легко сделать с помощью веб-служб ASP.NET.

Например, я недавно написал компонент аудита, который прослушивает передачи запроса-ответа в службе WCF иликлиент, и записывает их все в базу данных аудита.WCF предоставляет точки расширения для перехватчиков сообщений для доступа к сообщениям и выполнения над ними операций, пока они все еще являются XML.Таким образом, я написал около 100 строк кода, чтобы выполнить то, что хотел.

Поддерживающая причина для использования WCF - инструменты.Из коробки WCF предоставляет лучшие инструменты для тестирования, настройки и диагностики сервисов.В дополнение к этому, будучи готовым решением для служб в .NET, теперь существует множество инструментов и утилит, специально предназначенных для платформы WCF.

WCF полностью заменяет веб-службы ASP.NET.Я рекомендую всю новую работу в .NET-сервисах делать там, где это возможно, в WCF.Нужно ли переносить существующие проекты в WCF - это другой вопрос, где преимущества WCF должны перевесить стоимость замены работающего решения.

Answer 2

Даже если вы в настоящее время не планируете добавлять различные конечные точки службы, вы не должны исключать это как возможность. Вы никогда не знаете, что кому-то может понадобиться в будущем.

Тем не менее, если веб-служба .NET отвечает вашим потребностям и вам не нужны дополнительные преимущества, которые добавляет WCF (простое переключение конечных точек, более тесно интегрированная стандартная безопасность и т. Д.), То не используйте оба варианта.

Если ваш код работает и выполняет свою работу, нет смысла тратить время на новую технологию, просто чтобы сказать, что вы ее используете. Подождите, пока исследуете WCF, пока вам действительно не понадобится функция, которую он предлагает.