Передача исключения из конкретного улова в менее конкретный улов

Question

В настоящее время я использую два блока catch после блока try. Первый ловит SqlExceptions, второй Exception. Если у SqlException нет определенного сообщения, я хочу, чтобы оно обрабатывалось общим блоком catch. Есть ли способ передать исключение из первого блока catch во второй, или мне нужно продублировать код?

Answer 1

Прежде всего вы должны спросить себя, действительно ли вы хотите поймать Exception. Если вы не можете обработать исключение, вы не должны его ловить.

Если вы хотите перехватить универсальное исключение и разделить какую-то обработку между вашими блоками перехвата, дублирование кода не является правильным подходом. Почему бы не инкапсулировать обработку в метод и не вызывать ее из обоих блоков?

Answer 2

Если предположить, что операторы Catch не являются вложенными, этот код работает в VB.Net:

.

Try
    SomeCode()
Catch ex As ArgumentException When ex.Message <> ""
    Trace.WriteLine(String.Format("Caught argument exception with a message {0}", ex.Message))
Catch ex As Exception
    Trace.WriteLine("Caught argument exception with no message, or some other type of exception")
End Try

если SomeCode выбрасывает ArgumentExeption с сообщением (например, ArgumentException, созданный с помощью пустого конструктора), оно будет обработано первым оператором Catch. Все остальные исключения будут обрабатываться вторым оператором Catch, включая ArgumentException с пустым сообщением.

Я предполагаю, что если VB.NET может это сделать, то C # может (но предположение может быть ужасно неверным).

РЕДАКТИРОВАТЬ: Кажется, что нет эквивалентной структуры кода в C #, как спрашивается здесь . Извините, если я вводил в заблуждение.

Answer 3

В этом случае вам придется продублировать код.

Вы не можете выбросить исключение в нижний блок перехвата, хотя вы можете перебросить его в блок исключения и позволить вызывающей функции обработать его.