Вы можете проверить этот вопрос , чтобы увидеть, начинает ли он обращаться к вашему уровню журнала:
git log --graph --abbrev-commit --pretty=decorate --branches
в нем должны быть перечислены все ветви, включая удаленные (если они получены)
--branches[=pattern]
Сделайте вид, что все ссылки в ссылках / заголовках указаны в командной строке как <commit>
.
Если указан шаблон, ограничьте количество ветвей теми, которые соответствуют указанному глобусу оболочки.
ЕслиНе хватает шаблона ?, , or [, /
в конце подразумевается.
Вы можете попробовать это commandline-fu , с git branch
или git branch -a
:
(git branch -a
- это, безусловно, то, что вам нужно, чтобы вы хотели видеть те же ветки, что и gitk )
for k in `git branch -a|perl -pe s/^..//`;do echo -e `git show --pretty=format:"%Cgreen%ci %Cblue%cr%Creset%cn: %s" $k|head -n 1`\\t$k;done|sort -r
или:
for k in `git branch -a|sed s/^..//`;do echo -e `git log -1 --pretty=format:"%Cgreen%ci %Cblue%cr%Creset%cn: %s" "$k"`\\t"$k";done|sort
(вы можете завершить формат , чтобы показать любые данные - автор, сообщение коммита, ... - вам нужно)
Показать ветви gitпо дате - полезно для отображения активных веток. Распечатайте список всех веток с датой последней фиксации в ветке, включая относительное время после фиксации и цветовое кодирование.
Примечание: As Jakub Narębski удачно комментирует:
Не используйте git branch
выходные данные для сценариев !!!Используйте git for-each-ref
или git show-ref
слесарное дело (низкоуровневые команды, предназначенные для сценариев)
git branch
- это команда фарфор именно потому, что она предназначена для пользователя, а не дляСценарии.
Как выразился Эрик Рэймонд , он соответствует устоявшейся философии git design, заключающейся в отделении манипуляции с контентом (слесарное дело) от представления (фарфор).