Почему `Array (0,1,2) == Array (0,1,2)` не возвращает ожидаемый результат?

Question

Насколько я понимаю, Scala == определяет естественное равенство двух объектов.

Я ожидал, что Array(0,1,2) == Array(0,1,2) сравнивает естественное равенство. Например, проверяет, все ли элементы массива возвращают true при сравнении с соответствующими элементами другого массива.

Люди говорили мне, что Scala Array - это просто Java [], который сравнивает только идентичность. Разве не было бы более целесообразно переопределить метод Array equals для сравнения естественного равенства?

Answer 1

Scala 2.7 попытался добавить функциональность в массивы Java [] и столкнулся с проблемными случаями. Scala 2.8 объявил, что Array[T] равен T[], но он предоставляет оболочки и эквиваленты.

Попробуйте следующее в 2.8 (правка / примечание: начиная с RC3, GenericArray равно ArraySeq - спасибо retronym за указание на это):

import scala.collection.mutable.{GenericArray=>GArray, WrappedArray=>WArray}
scala> GArray(0,1,2) == GArray(0,1,2)
res0: Boolean = true

scala> (Array(0,1,2):WArray[Int]) == (Array(0,1,2):WArray[Int])
res1: Boolean = true

GenericArray действует так же, как Array, за исключением того, что в него добавлены все вкусности коллекций Scala. WrappedArray упаковывает массив Java []; выше, я привел к нему простой массив (проще, чем вызов функции неявного преобразования), а затем сравнил упакованные массивы. Эти обертки, хотя и поддерживаются массивом [], также дают вам все полезные свойства коллекции.

Answer 2

Scala не отменяет равенство массива, потому что это невозможно. Можно переопределить методы только при создании подклассов. Поскольку массив не имеет подклассов (что невозможно), Scala не может переопределить его методы.

Answer 3

Но Scala String - это тоже просто Java Строка, но Scala переопределяет равно сравнить естественное равенство.

Скала там ничего не перекрывает; java.lang.String имеет зависящую от значения реализацию equals() (как и многие другие классы Java, но в отличие от массивов).