Вы можете написать log4Net, эквивалентный NullAppender , что было бы очень быстро ... (Упс - я изначально думал, что вопрос был о log4j; тот же совет применим.) *
Конечно, это не принесло бы ничего полезного - что заставляет меня задуматься, почему вы уделяете так много внимания скорости. Обычный подход состоит в том, чтобы решить, что вам нужно, а затем сравнить / профилировать его, чтобы проверить, работает ли он адекватно. Я подозреваю, что вы будете завалены большим количеством данных, чем сможете обработать, прежде чем они станут узким местом. У вас есть известные проблемы с производительностью при ведении журнала?