Так что в последнее время появилось много статей, подобных , этой , в которых рассказывается о достоинствах Django Static Generator при использовании в сочетании с легким интерфейсным веб-сервером.Это имеет большой смысл для меня.
Однако я не получаю ничего, как результаты, о которых сообщают другие люди - тысячи запросов в секунду - и я не знаю, почему это так.
Я готовлюсь к редизайну веб-сайта моей газеты.Я получил его с помощью Static Generator на тестовом сервере прямо сейчас.И когда я запускаю Apache Bench на определенной статической странице, я получаю довольно жалкие результаты:
ab -c 10 -n 1000 http://journal.streamlister.com/news/
Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 53.011 seconds
Complete requests: 1000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 21281212 bytes
HTML transferred: 21067360 bytes
Requests per second: 18.86 [#/sec] (mean)
Time per request: 530.107 [ms] (mean)
Time per request: 53.011 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 392.04 [Kbytes/sec] received
Я наблюдаю top на сервере, пока идет осадаи я вижу, что это вообще не бьет по Apache или серверу баз данных.Так что, на самом деле, это обслуживание кэшированной страницы.Nginx работает, но никогда не превышает 2% использования памяти.Процессор остается на 95% бездействующим.
Что я делаю не так?Мог ли я как-то неправильно настроить nginx?Мой основной файл конфигурации вставлен ниже;Специфическое для этого сайта включение является точной копией примера конфигурации на домашней странице Static Generator .Я использую Ubuntu 9.10 на слайсе Slicehost 256k.
user not_my_real_username;
worker_processes 4;
error_log /var/log/nginx/error.log;
pid /var/run/nginx.pid;
events {
worker_connections 8192;
}
http {
include /etc/nginx/mime.types;
default_type application/octet-stream;
access_log /var/log/nginx/access.log;
sendfile on;
#tcp_nopush on;
keepalive_timeout 0;
#keepalive_timeout 65;
tcp_nodelay on;
gzip on;
include /etc/nginx/conf.d/*.conf;
include /etc/nginx/sites-enabled/*;
}