Какой самый простой способ получить ключ с наибольшим значением из хэша в Perl? - PullRequest
21 голосов
/ 22 мая 2010

Какой самый простой способ получить ключ с наибольшим значением из хэша в Perl?

Ответы [ 8 ]

34 голосов
/ 22 мая 2010

Пока решение с сортировкой:

(sort {$hash{$a} <=> $hash{$b}} keys %hash)[0]

, найденный в некоторых других ответах, довольно элегантен, он не так хорош, как кажется. Во-первых, сортировка преобразует поисковую операцию O(n) в O(n log n). Во-вторых, решение для сортировки имеет n log n поисков хешей. Поиск хеша очень хорош для определенных операций, но при работе со всем хешем поиск будет медленнее, чем использование each, keys или values для итерации структуры данных. Это связано с тем, что итераторам не нужно вычислять хэши ключей и не нужно многократно проходить по бинам, чтобы найти значения. И издержки не постоянны, а увеличиваются по мере увеличения хешей.

Вот несколько более быстрых решений:

use strict;
use warnings;

my %hash = (
    small   => 1,
    medium  => 5,
    largest => 10,
    large   => 8,
    tiny    => 0.1,
);

Вот решение с использованием итератора each (операция O(1) выполнена n раз):

sub largest_value (\%) {
    my $hash = shift;
    keys %$hash;       # reset the each iterator

    my ($large_key, $large_val) = each %$hash;

    while (my ($key, $val) = each %$hash) {
        if ($val > $large_val) {
            $large_val = $val;
            $large_key = $key;
        }
    }
    $large_key
}

print largest_value %hash; # prints 'largest'

Или более быстрая версия, которая обменивает память на скорость (она создает копию хэша):

sub largest_value_mem (\%) {
    my $hash   = shift;
    my ($key, @keys) = keys   %$hash;
    my ($big, @vals) = values %$hash;

    for (0 .. $#keys) {
        if ($vals[$_] > $big) {
            $big = $vals[$_];
            $key = $keys[$_];
        }
    }
    $key
}

print largest_value_mem %hash; # prints 'largest'

Вот производительность с различными размерами хэша:

10 keys:              Rate largest_with_sort largest_value largest_value_mem
largest_with_sort 111565/s                --           -8%              -13%
largest_value     121743/s                9%            --               -5%
largest_value_mem 127783/s               15%            5%                --

50 keys:             Rate  largest_with_sort largest_value largest_value_mem
largest_with_sort 24912/s                 --          -37%              -40%
largest_value     39361/s                58%            --               -6%
largest_value_mem 41810/s                68%            6%                --

100 keys:            Rate  largest_with_sort largest_value largest_value_mem
largest_with_sort  9894/s                 --          -50%              -56%
largest_value     19680/s                99%            --              -12%
largest_value_mem 22371/s               126%           14%                --

1,000 keys:         Rate   largest_with_sort largest_value largest_value_mem
largest_with_sort  668/s                  --          -69%              -71%
largest_value     2183/s                227%            --               -7%
largest_value_mem 2341/s                250%            7%                --

10,000 keys:        Rate   largest_with_sort largest_value largest_value_mem
largest_with_sort 46.5/s                  --          -79%              -81%
largest_value      216/s                365%            --              -11%
largest_value_mem  242/s                421%           12%                --

Как видите, если проблема с памятью невелика, версия с внутренними массивами является самой быстрой, за ней следует итератор each, а в далекой третьей ... sort

9 голосов
/ 23 мая 2010

Не уверен, почему все делают это вручную ...

use List::Util qw( reduce );
my $max_val_key = reduce { $hash{$a} > $hash{$b} ? $a : $b } keys %hash;
6 голосов
/ 22 мая 2010

Следующее более экономно и будет работать в O (n) вместо O (n log n) по сравнению с другими ответами, которые сортируют хэш.Предполагается, что значения являются целыми числами больше 0, и хэш не является пустым, но должен быть легко расширен для вашего случая.

my $key_for_max_value;
my $max_value = -1;
while ((my $key, my $value) = each %hash) {
  if ($value > $max_value) {
    $max_value = $value;
    $max_key = $key;
  }
}

$ key_for_max_value теперь будет ключом, соответствующим наибольшему значению.

4 голосов
/ 22 мая 2010

Ключи отсортированы по значению, от самого низкого до самого высокого:

sort { $hash{$a} <=> $hash{$b} } keys %hash

Ключи, отсортированные по значению, от наивысшего к низшему:

reverse sort { $hash{$a} <=> $hash{$b} } keys %hash

И первый элемент

(reverse sort { $hash{$a} <=> $hash{$b} } keys %hash)[0]

Замените космический корабль на cmp по вкусу.

3 голосов
/ 23 мая 2010
my ($max_key, $max_val) = each %hash or die "hash is empty";
while (my ($key, $val) = each %hash) {
  $max_key = $key, $max_val = $val if $val > $max_val;
}
1 голос
/ 22 мая 2010
my $highest_val = (sort { $hash{$a} <=> $hash{$b} } keys %hash)[0];

может быть тем, что вы хотите.

Если у вас очень большой хеш, вы можете использовать что-то вроде преобразования Шварца:

my @array = map {[$hash{$_},$_]} keys %hash;
my $key_with_highest_value = (sort { $a->[0] <=> $b->[0] } @array)[0]->[1]
1 голос
/ 22 мая 2010
my $highest_val = (keys {$hash{$b} <=> $hash{$a}} keys %hash)[0];
0 голосов
/ 24 апреля 2018

Если производительность не является проблемой, я бы предложил более грамотное программирование решение.

use List::Util qw(max);
max keys %hash;
...