Предложение Синан использовать семантику вызова метода, чтобы обойти ограничения strict 'refs'
, является самым чистым и легким для чтения решением.
Мое единственное беспокойство по этому поводу заключалось в том, что снижение скорости при использовании этого подхода может быть проблемой. Мы все слышали о штрафах за производительность вызовов методов и о преимуществах быстродействия встроенных функций.
Поэтому я решил запустить тест (код и результаты следуют).
Результаты показывают, что нормальные встроенные константы работают примерно в два раза быстрее, чем вызовы методов с буквальным именем подпрограммы, и почти в три раза быстрее, чем вызовы методов с именами переменных подпрограмм. Самый медленный подход - это стандартное разыменование и вызов no strict "refs";
.
Но даже самый медленный подход довольно быстр в моей системе со скоростью более 1,4 миллиона раз в секунду.
Эти тесты стирают мою единственную оговорку об использовании метода вызова метода для решения этой проблемы.
use strict;
use warnings;
use Benchmark qw(cmpthese);
my $class = 'MyConstant';
my $name = 'VALUE';
my $full_name = $class.'::'.$name;
cmpthese( 10_000_000, {
'Normal' => \&normal_constant,
'Deref' => \&direct_deref,
'Deref_Amp' => \&direct_deref_with_amp,
'Lit_P_Lit_N' => \&method_lit_pkg_lit_name,
'Lit_P_Var_N' => \&method_lit_pkg_var_name,
'Var_P_Lit_N' => \&method_var_pkg_lit_name,
'Var_P_Var_N' => \&method_var_pkg_var_name,
});
sub method_lit_pkg_lit_name {
return 7 + MyConstant->VALUE;
}
sub method_lit_pkg_var_name {
return 7 + MyConstant->$name;
}
sub method_var_pkg_lit_name {
return 7 + $class->VALUE;
}
sub method_var_pkg_var_name {
return 7 + $class->$name;
}
sub direct_deref {
no strict 'refs';
return 7 + $full_name->();
}
sub direct_deref_with_amp {
no strict 'refs';
return 7 + &$full_name;
}
sub normal_constant {
return 7 + MyConstant::VALUE();
}
BEGIN {
package MyConstant;
use constant VALUE => 32;
}
И результаты:
Rate Deref_Amp Deref Var_P_Var_N Lit_P_Var_N Lit_P_Lit_N Var_P_Lit_N Normal
Deref_Amp 1431639/s -- -0% -9% -10% -29% -35% -67%
Deref 1438435/s 0% -- -9% -10% -28% -35% -67%
Var_P_Var_N 1572574/s 10% 9% -- -1% -22% -29% -64%
Lit_P_Var_N 1592103/s 11% 11% 1% -- -21% -28% -63%
Lit_P_Lit_N 2006421/s 40% 39% 28% 26% -- -9% -54%
Var_P_Lit_N 2214349/s 55% 54% 41% 39% 10% -- -49%
Normal 4353505/s 204% 203% 177% 173% 117% 97% --
Результаты, полученные с помощью ActivePerl 826 в Windows XP, YMMV.