Поскольку (все еще) никто не ставил галочку, я предполагаю, что вы имеете в виду некоторые практические проблемы, в основном потому, что вы не указали, какой тип вектора вы хотите преобразовать в numeric
. Я предлагаю вам применить transform
функцию для выполнения вашей задачи.
Теперь я собираюсь продемонстрировать определенную «аномалию конверсии»:
# create dummy data.frame
d <- data.frame(char = letters[1:5],
fake_char = as.character(1:5),
fac = factor(1:5),
char_fac = factor(letters[1:5]),
num = 1:5, stringsAsFactors = FALSE)
Давайте взглянем на data.frame
> d
char fake_char fac char_fac num
1 a 1 1 a 1
2 b 2 2 b 2
3 c 3 3 c 3
4 d 4 4 d 4
5 e 5 5 e 5
и давайте запустим:
> sapply(d, mode)
char fake_char fac char_fac num
"character" "character" "numeric" "numeric" "numeric"
> sapply(d, class)
char fake_char fac char_fac num
"character" "character" "factor" "factor" "integer"
Теперь вы, вероятно, спрашиваете себя «Где аномалия?» Ну, я столкнулся с довольно странными вещами в R, и это не самая смущающая вещь, но это может сбить вас с толку, особенно если вы прочитаете это перед тем, как лечь в постель.
Здесь идет: первые два столбца character
. Я специально назвал 2 и один fake_char
. Найдите сходство этой переменной character
с той, которую Дирк создал в своем ответе. На самом деле это numerical
вектор, преобразованный в character
. 3 rd и 4 th столбец factor
, а последний "чисто" numeric
.
Если вы используете функцию transform
, вы можете преобразовать fake_char
в numeric
, но не в саму переменную char
.
> transform(d, char = as.numeric(char))
char fake_char fac char_fac num
1 NA 1 1 a 1
2 NA 2 2 b 2
3 NA 3 3 c 3
4 NA 4 4 d 4
5 NA 5 5 e 5
Warning message:
In eval(expr, envir, enclos) : NAs introduced by coercion
но если вы сделаете одно и то же на fake_char
и char_fac
, вам повезет, и вам не удастся без NA:
> transform(d, fake_char = as.numeric(fake_char),
char_fac = as.numeric(char_fac))
char fake_char fac char_fac num
1 a 1 1 1 1
2 b 2 2 2 2
3 c 3 3 3 3
4 d 4 4 4 4
5 e 5 5 5 5
Если вы сохраните преобразованный data.frame
и отметите mode
и class
, вы получите:
> D <- transform(d, fake_char = as.numeric(fake_char),
char_fac = as.numeric(char_fac))
> sapply(D, mode)
char fake_char fac char_fac num
"character" "numeric" "numeric" "numeric" "numeric"
> sapply(D, class)
char fake_char fac char_fac num
"character" "numeric" "factor" "numeric" "integer"
Итак, вывод таков: Да, вы можете конвертировать character
вектор в numeric
, но только если его элементы «конвертируемы» в numeric
. Если в векторе есть только один character
элемент, вы получите ошибку при попытке преобразовать этот вектор в numerical
один.
И просто чтобы доказать мою точку зрения:
> err <- c(1, "b", 3, 4, "e")
> mode(err)
[1] "character"
> class(err)
[1] "character"
> char <- as.numeric(err)
Warning message:
NAs introduced by coercion
> char
[1] 1 NA 3 4 NA
А теперь, просто для развлечения (или практики), попробуйте угадать вывод этих команд:
> fac <- as.factor(err)
> fac
???
> num <- as.numeric(fac)
> num
???
С уважением, Патрик Бернс! =)