Blittable Vs. Не Blittable в IL

Question

Я пытаюсь убедиться, что мои управляемые вызовы неуправляемы оптимизированы.Есть ли быстрый способ увидеть, посмотрев на IL, какие-нибудь неблизкие типы случайно попали в мои вызовы pinvoke?

Я попытался просто написать две неуправляемые функции в .dll, одна из которых использует bool (которыйне является blittable) и тот, который использует целые.Но я не видел ничего другого, когда смотрел на ИЛ, чтобы дать мне понять, что он делает что-то еще, чтобы выстроить бул.

Answer 1

Антон Тихий прав. Анализ типов - это то, что вам нужно; поиск по IL не поможет вам. Я рекомендую прочитать следующие статьи, чтобы решить, правильно ли вы это делаете.

• Типы Blittable и Non-Blittable
  http://msdn.microsoft.com/en-us/75dwhxf7.aspx
• Копирование и закрепление
  http://msdn.microsoft.com/en-us/23acw07k.aspx
• CLR Inside Out: маршалинг между управляемым и неуправляемым кодом
  http://msdn.microsoft.com/en-us/cc164193.aspx
• .NET Колонка: P / Invoke Revisited
  http://msdn.microsoft.com/en-us/cc163910.aspx
• Обзор совместимости управляемого / неуправляемого кода
  http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms973872.aspx

Надеюсь, это поможет.

Answer 2

В IL нет вещей, связанных с маршалингом. Вместо этого вы должны проанализировать типы параметров методов (с модификаторами) и возвращаемые типы, следуя правилам, описанным в MSDN . Эти правила довольно просты, должна быть возможность написать автоматическую проверку и подключить ее, например, к. FxCop.

Answer 3

Там нет ничего, связанного с маршалингом в ил.

Это не правда.

Даже для «bool» может потребоваться выполнить маршалинг в зависимости от того, как «bool» определено в неуправляемом языке. Например, только в MS C ++ есть два типа 'bool', который составляет 1 байт, и 'BOOL', который составляет 4 байта. С другой стороны, я думаю, .Net bool равен 1 байту, поэтому вам, возможно, придется указать, как его упорядочить в зависимости от размера неуправляемого bool.