q: Реализуете ли вы один высокодоступный отказоустойчивый UDDI-сервер, на котором размещены все службы и привязки, включая версии тестовой среды? Или вы бы внедрили отдельные репозитории UDDI для тестовой и производственной сред?
a: Я бы, наверное, сделал один для теста, другой для производства.
q: Мне известна Техническая нота Oasis v2.0 по WSDL и UDDI, но кто-нибудь на самом деле реализует это? То есть абстрактные части WSDL как tModels, части реализации WSDL как привязки?
a: Да, в jUDDI есть техническая заметка WSDL to UDDI как на Java, так и на .NET. WS02 делает то же самое.
q: Вы бы пошли на захват конечных точек не-веб-служб в UDDI или просто использовали их для WSDL?
a: Да, но как вы собираетесь использовать данные? UDDI v3 определяет интерфейс REST для доступа к информации реестра, так что службы REST могут воспользоваться этим. JUDDI v3.2, помимо гладкого пользовательского интерфейса, реализует интерфейс REST, так почему бы и нет? Вопрос в том, как вы собираетесь использовать данные? Ответ на этот вопрос поможет вам принять решение.
q: Что такое "Гатчи"?
a: В UDDI существует множество «открытых концов», в частности, существует много способов использования tModels. Спецификация определяет кучу из них, но вы можете их использовать и интерпретировать. В спецификации также есть ряд противоречивых утверждений, которые затрудняют принятие решения о том, как его реализовать. Некоторые вещи в спецификации просто не прошли весь путь.