WCF здесь, чтобы остаться?

Question

В настоящее время читаю довольно тяжелую книгу WCF. Я сам использовал его в производстве только один раз, используя tcp, сработал шарм. В любом случае, что вы думаете об этой технологии, стоит ли ей остаться, стоит ли тратить время на изучение всех сложных функций и т. Д. И т. Д.

Answer 1

Я думаю, что это здесь, чтобы остаться. Он легко настраивается для перемещения конечных точек, кажется надежным и позволяет вам делать (в значительной степени) все, что вы можете делать в веб-службах и удаленном взаимодействии, без дополнительных затрат на отдельные реализации.

Я могу видеть, откуда вы, с недавними утечками MS о постоянной поддержке и поддержке Linq to SQL, но я вижу WCF как другое чудовище. Это технология, которая позволяет взаимодействовать, а также декомплексировать (я знаю, это не настоящее слово, но оно должно быть) связь между системами.

Answer 2

Я второй, что говорит ZombieSheep. Несмотря на сложность, он значительно упрощает распределение приложений через физические и логические границы, облегчает взаимодействие и в основном разъединяет детали реализации, такие как порты / протоколы для связи.

Определенно стоит потратить время на изучение, хотя, в зависимости от решения, иногда это может быть излишним. Я думаю, что вы обнаружите, что конфигурация станет легче по мере продолжения версий - хотя это чистое предположение.

Хотя у Linq to SQL был более крупный родственник в Entity Framework, у WCF такого родственника нет. Это здесь, чтобы остаться.